Dans le dernier document politique, OpenAI met de nouvelles choses sur la table Taxes sur l'IAun fonds de richesse public et l'expérimentation de la semaine de travail de quatre jours.
Les propositions d'OpenAI pour gérer la rupture technologique
OpenAI a présenté un ensemble de propositions politiques pour répondre aux effets sociaux de l'adoption à grande échelle d'outils intelligence artificielle. Le document parle de « premières idées » pour répondre au risque de perturbation des emplois et de secteurs économiques entiers par l'automatisation avancée.
Au centre des réflexions se trouvent les impacts possibles sur le marché du travail, avec la perspective de nouvelles applications des AU peut remplacer les activités humaines dans un large éventail de professions. Selon l'entreprise, ce scénario nécessite des interventions structurelles en matière fiscale, sociale et d'organisation du travail.
Un fonds d’actifs publics lié à la croissance de l’IA
L'une des propositions clés est la création d'un fonds patrimonial public alimentée par les avantages économiques de la révolution technologique. Les législateurs et les entreprises industrielles devraient travailler ensemble pour investir dans des actifs à long terme liés au boom de l’IA.
Les bénéfices de ce véhicule seraient ensuite distribués directement aux citoyens, fonctionnant comme un mécanisme de redistribution de la richesse générée par l'innovation. De cette manière, les bénéfices générés par les nouveaux modèles et services ne resteraient pas concentrés dans quelques grandes entreprises.
Semaine de travail de 4 jours et incitations à la productivité
Un autre pilier du document concerne l'organisation du travail. OpenAI suggère aux gouvernements d'encourager les entreprises à en expérimenter un semaine de travail de 4 jours avec une rémunération inchangée, en profitant des gains de productivité rendus possibles par des outils avancés.
En outre, les établissements devraient introduire des « primes » et d’autres incitations liées aux gains d’efficacité réels générés par l’utilisation de systèmes automatisés. L’objectif est de garantir que les avantages économiques de la technologie se traduisent par de meilleures conditions pour les salariés, et pas seulement par des économies de coûts pour les entreprises.
Moderniser le système fiscal et introduire des taxes sur l’IA
Dans le document, OpenAI appelle également à une refonte majeure du système fiscal, avec un transfert du fardeau des impôts sur l'emploi vers les revenus des sociétés et les plus-values. Il s’agit de protéger les recettes publiques dans un scénario de réduction possible de l’emploi traditionnel.
Dans ce contexte, l'entreprise propose d'étudier un cahier des charges taxes sur les robots et l'IA et les mécanismes liés au travail automatisé. Les revenus supplémentaires pourraient aider à financer les filets de sécurité sociale, la formation professionnelle et les politiques d’inclusion des travailleurs touchés par l’automatisation.
Renforcer le réseau électrique et les infrastructures numériques
Outre les aspects fiscaux et sociaux, OpenAI attire l’attention sur les infrastructures. L'entreprise préconise une expansion accélérée du réseau électrique américain, déjà sous la pression de la hausse des prix de l'électricité. centres de données et les besoins énergétiques croissants liés à la formation de modèles de plus en plus puissants.
Selon le document, sans renforcer adéquatement la capacité de production et de distribution d’énergie, la croissance de l’écosystème de l’IA risque de se heurter à des contraintes physiques et à des goulots d’étranglement des infrastructures. Cela aurait des répercussions tant sur l’économie numérique que sur la compétitivité technologique du pays.
Implications politiques et perspectives à long terme
Dans l'ensemble, les propositions d'OpenAI décrivent une stratégie combinant réforme fiscaleredistribution de la richesse technologique, nouvelles formes d'organisation du travail et investissements dans les infrastructures. L’objectif affiché est d’atténuer les chocs sociaux et d’emploi liés à la diffusion de l’automatisation intelligente.
Reste désormais à savoir dans quelle mesure les législateurs et les gouvernements, à commencer par les États-Unis, reprendront ces indications. Le débat sur les politiques publiques à adopter pour régir la transformation induite par l’IA semble appelé à s’intensifier dans les années à venir, à mesure que les effets sur les secteurs de production deviennent plus évidents.
Voir l’article original en italien
