Un journaliste menacé de mort pour avoir parié sur Polymarket

Un journaliste menacé de mort pour avoir parié sur Polymarket

Emanuel Fabian, journaliste au Times of Israel, a dénoncé le fait que les parieurs de la plateforme de cryptomonnaie Polymarket jurent de le tuer s'il ne réécrit pas une histoire sur les missiles iraniens. « ToiCela fait 86 minutes. Vous êtes le seul responsable de votre vie. Le journaliste a rapporté queLe 10 mars, un missile balistique iranien est tombé dans une zone dépeuplée près de Beit Shemesh et le projectile a touché le sol, provoquant une importante explosion.

Ce que Fabian ne savait pas, c'est qu'au même moment, chez Polymarket, plus de 14 millions de dollars avaient été pariés sur la question de savoir si l'Iran attaquerait Israël le 10 mars ? Les règles du pari stipulaient que si le missile était intercepté, même si les débris tombaient sur le sol israélien, le pari serait résolu comme non. S’il touchait, ce serait oui. Pour ceux qui pariaient non, le rapport de Fabian était le seul obstacle entre eux et une fortune.

Extorsion et menaces de mort

Le journaliste rapporte qu'il a commencé à recevoir des messages de particuliers lui demandant de modifier son rapport pour affirmer que le missile avait été intercepté. La pression s'est intensifiée et de fausses captures d'écran ont même été créées, dans lesquelles Fabian aurait admis que ses informations étaient fausses. En outre, certains parieurs ont démontré qu'ils connaissaient l'adresse de leur domicile, ainsi que des informations sur leurs parents et leurs frères et sœurs. Fabian a même reçu un ultimatum dans lequel on lui disait qu' »il avait 90 minutes pour mettre à jour son mensonge… après que vous nous ayez fait perdre 900 000 $, nous investirons cela pour vous faire tomber », disait l'un des messages.

580 millions en 48 heures : est-il éthique que la guerre soit un marché ?

La réponse de Polymarket

Après la plainte du public, Polymarket a condamné les événements, déclarant que de tels comportements violaient ses conditions de service. La plateforme a annoncé le blocage des comptes des personnes impliquées et a indiqué qu'elle transmettrait toutes les informations aux autorités compétentes.

Cet incident a servi à donner un nouvel élan à ceux qui, depuis longtemps, mettent en garde à Washington contre l’éthique des paris sur la vie ou la mort. Plus tôt ce mois-ci, le sénateur Adam Schiff et Mike Levin, démocrate en la Chambre des représentants des États-Unis depuis 2019, a présenté la loi Paris sur la mort rendre illégal pour les marchés de prédiction de proposer des paris sur la guerre, le terrorisme, le meurtre ou la mort.

«Des parieurs anonymes ont déjà gagné des millions sur les plateformes de pronostics liés à la guerre avec l'Iran. C’est moralement indéfendable et devrait être illégal. Si la CFTC n’agit pas, le Congrès le fera », écrit Levin sur son compte X.

Pour comprendre l'ampleur de ce qui se passe sur ces marchés, il suffit de regarder le catalogue de paris proposé Polymarchéoù la tragédie géopolitique est servie sur des marchés spéculatifs allant du stratégique au surréaliste.

Parmi les paris les plus actifs figurent les prédictions sur la question de savoir si Les États-Unis envahiront l’Iran avant le 31 mars, quels pays spécifiques (comme la France, le Royaume-Uni ou l'Allemagne) rejoindront l'offensive, ou même des détails aussi banals que si le guide suprême Khamenei publiera un tweet à une certaine date. Cette gamification de la guerre englobe non seulement le mouvement des troupes, mais monétise également l'incertitude économique avec des paris sur le prix de l'argent. huile brute ou le volume de navires qui parviendront à traverser la Détroit d'Ormuztransformer chaque explosion ou déclaration diplomatique en un événement qui peut faire ou perdre des fortunes en quelques secondes.

Bookmakers de meurtre

Tout cela arrive après La mort d'Ali Khamenei a suscité une vive controverse sur les marchés de prédiction, où Polymarché et Kalshil’autre grande plateforme de paris a réagi de manière opposée au dilemme éthique de tirer profit d’un assassinat.

Alors que Kalshi, réglementé, gelait les prix et remboursait 2,2 millions de dollars de sa propre poche pour éviter d'être signalé comme un bookmaker de meurtres, la plateforme de cryptographie Polymarket a distribué 529 millions de dollars de bénéfices. En outre, des soupçons de délit d’initié ont surgi, les utilisateurs gagnant plus de 550 000 dollars.

Voir l’article original en espagnol

Prime Video sur Amazon.fr
Découvrez un monde infini de divertissement avec Prime Video d’Amazon. Inscrivez-vous dès maintenant pour profiter d’un essai gratuit de 30 jours et plongez dans vos séries et films préférés, où que vous soyez !