La Fed accorde un compte principal à Kraken et les banques traditionnelles réagissent avec inquiétude

La Fed accorde un compte principal à Kraken et les banques traditionnelles réagissent avec inquiétude
Suivez CriptoFacil sur
Google Actualités CryptoFacil

LE Banque de réserve fédérale de Kansas City a approuvé la demande de Kraken Financier d'ouvrir un « compte principal », permettant à l'entreprise d'accéder directement aux systèmes de paiement des banques centrales américaines sans recourir à des banques commerciales intermédiaires. Cette décision marque un tournant dans l’intégration entre les crypto-actifs et le système financier traditionnel, suscitant une réaction immédiate de la part des associations bancaires.

Cette subvention place la bourse dans une position unique : elle devient la première institution de dépôt à vocation spéciale (SPDI) du Wyoming à obtenir un tel accès. Cette décision intervient à un moment stratégique, alors que la bourse cherche à solidifier son infrastructure financière. Récemment, Kraken a lancé Kraken Financial pour étendre ses services de crédit et de garde, signalant une approche de plus en plus proche du modèle bancaire traditionnel, bien que sous une architecture technologique différente.

Contexte du marché

La bataille pour l’accès direct à la Réserve fédérale est ancienne et controversée. Entités cryptographiques natives telles que Garde bancaireont dû faire face à des années de litiges et de refus pour tenter d'obtenir le même statut. Le cadre réglementaire du Wyoming pour les SPDI a été créé spécifiquement pour permettre aux sociétés de cryptographie de fonctionner avec 100 % de réserves, sans le modèle de prêt fractionné des banques traditionnelles, pour une sécurité maximale.

L'approbation du Kraken s'effectue dans le cadre d'une nouvelle structure de niveaux introduite par la Fed en 2022. La société a été classée en « Tier 3 », le niveau d'examen le plus rigoureux, destiné aux institutions non assurées par la FDIC et soumises à un cadre réglementaire différent de celui des banques conventionnelles. Ce mouvement reflète une tendance plus large où des acteurs majeurs, tels que Coinbase et Binance, cherchent également à intégrer la tokenisation et les services bancaires, brouillant ainsi les frontières entre bourses et banques.

Qu’est-ce qui se cache derrière ce mouvement ?

En termes simples, imaginez que le système financier américain soit une autoroute express exclusive (le système Fedwire), où seuls les véhicules accrédités (les banques traditionnelles) peuvent circuler. À ce jour, les sociétés de crypto-monnaie comme Kraken ils devaient « faire du stop » dans ces véhicules pour déplacer de l'argent, payer des frais et être soumis aux règles et aux horaires du propriétaire de la voiture.

Avec le compte principal, le Kraken Vous obtenez votre propre véhicule et la permission de conduire sur cette autoroute. Cela élimine les intermédiaires, réduit les coûts de transaction et, surtout, réduit le risque de contrepartie, c'est-à-dire le risque que la banque partenaire fasse faillite ou décide de clôturer arbitrairement le compte de change (phénomène connu sous le nom de « débanking »).

Stratégiquement, cela valide la thèse selon laquelle il est possible de gérer une institution financière axée sur les paiements et les réserves totales au sein du périmètre fédéral américain, sans nécessairement adopter le modèle de risque de prêt des banques commerciales. Pour les banques traditionnelles, cela ressemble toutefois à une menace concurrentielle : de nouveaux entrants accédant aux infrastructures publiques sans supporter les mêmes charges réglementaires historiques.

Quels sont les données et fondamentaux mis en avant ?

Comme le rapporte The Block, la réaction du secteur bancaire a été rapide et négative. Les principaux points de données et contraintes comprennent :

  • Réaction institutionnelle : LE Institut de politique bancairequi représente les plus grandes banques des États-Unis, s'est dit « profondément préoccupé » par l'approbation avant la finalisation de règles claires pour ces comptes limités.
  • Restrictions de compte : Le compte principal accordé est de type « skinny » (limité). LE Kraken Vous n’aurez pas accès aux facilités de prêt d’urgence (Fenêtre d’escompte) et vous ne recevrez pas non plus d’intérêts sur vos réserves déposées auprès de la Fed.
  • Volume en jeu : Le système Fedwire traite quotidiennement des milliards de dollars. L'accès direct permet Kraken régler les transactions des grands investisseurs institutionnels en temps réel, ce qui est crucial pour son introduction en bourse imminente (IPO).
  • Litige réglementaire : La Community Bank Association (ICBA) affirme que permettre l’accès aux entités non bancaires introduit des risques systémiques. Cela fait écho à l'opinion de grands banquiers tels que Jamie Dimonqui soutiennent souvent que des règles bancaires strictes devraient s’appliquer aux émetteurs de stablecoins et de fintech pour garantir l’égalité.

Comment cela affecte-t-il l’investisseur ?

Pour les investisseurs qui utilisent des plateformes mondiales, l'octroi du compte principal à Kraken signale une infrastructure plus robuste et moins sujette aux pannes. En pratique, cela se traduit par une plus grande sécurité pour les fonds détenus en bourse, comme en témoigne la dépendance à l'égard des banques commerciales intermédiaires – le maillon le plus faible de la chaîne crypto aux États-Unis, comme le montre la crise des crypto-monnaies. Porte d'argent et Banque de signatures — est supprimé.

Pour ceux qui opèrent l’arbitrage ou de gros volumes, les nouvelles sont positives : la tendance est à la diminution du coût du déplacement des dollars (d’entrée et de sortie) à long terme, à mesure que la concurrence au niveau des infrastructures « de gros » s’intensifie. En outre, cela renforce la légitimité du secteur, ce qui peut inciter positivement les gens à considérer l’intégration bancaire des actifs cryptographiques comme inévitable et sûre, à condition qu’elle soit bien réglementée.

Risques et éléments à surveiller

Le principal risque réside dans la réponse politique. La pression des lobbies bancaires (BPI et ICBA) pourrait forcer la Réserve fédérale à imposer de sévères restrictions opérationnelles sur ce compte ou à retarder les futures approbations d’autres sociétés de cryptographie. Il existe également un risque d'exécution : gérer un compte principal nécessite un niveau de conformité et de contrôles internes qui Kraken devra continuellement faire ses preuves sous l’œil vigilant des régulateurs.

Les investisseurs devraient surveiller la finalisation du cadre politique de la Réserve fédérale pour les comptes « à usage limité » dans les semaines à venir. Si la Fed resserre ses règles suite à la pression des banques, une victoire pour la Fed Kraken cela pourrait devenir une exception isolée, et non l’ouverture des portes attendue par le marché.

Suivez CriptoFacil sur
Google Actualités CryptoFacilGoogle Actualités CryptoFacil

Voir l’article original en portugais

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚