OpenClaw Creator reçoit des offres d'un million de dollars de Meta et OpenAI pour l'agent AI, restera-t-il Open Source ?

En peu de temps, Peter Steinberger a construit l’agent d’intelligence artificielle open source le plus important et le plus viral du moment. Maintenant, Meta et OpenAI tournent autour des offres de rachat, a-t-il rapporté la semaine dernière, tandis que les escrocs de crypto-monnaie ont transformé son changement de marque en un cauchemar de 24 heures qui l'a presque fait démissionner.

Griffe Ouverte (anciennement Clawdbot)—l'assistant IA auto-modifiable qui a déclenché le chaos viral de Livre de mue et tout un écosystème d'agents autonomes qui font des choses de plus en plus étranges et surprenantes sur Internet – a atteint 180 000 étoiles sur GitHub en un temps record.

Le développeur autrichien qui « vibe code » Il a déclaré qu'il choisissait désormais entre des acquisitions d'entreprises d'un million de dollars et rester fidèle à la philosophie open source qui l'a fait exploser.

« Ma condition est que le projet reste open source », a déclaré Steinberger à Lex Fridman dans un communiqué. entretien de trois heures pour votre podcast. « C'est peut-être un modèle comme Chrome et Chromium. Je pense que c'est trop important pour le confier à une seule entreprise et lui demander de se l'approprier. »

Mark Zuckerberg et Sam Altman ont tous deux fait des offres concrètes, selon Steinberger. Zuckerberg a communiqué sur WhatsApp et a passé 10 minutes à se demander si Claude Opus ou GPT Codex était meilleur. La proposition d'Altman s'accompagnait de quelque chose de plus tangible : une promesse de puissance de calcul liée au selon Cérébras ce qui pourrait considérablement accélérer les performances des agents.

Le projet génère actuellement des pertes comprises entre 10 000 et 20 000 dollars par mois, a-t-il déclaré. Steinberger alloue tout l'argent des sponsors aux agences au lieu de le garder pour lui. « En ce moment, je perds de l'argent avec ça », a-t-il déclaré d'un ton neutre, comme quelqu'un qui a vendu son ancienne société PSPDFKit et ne se soucie pas vraiment de l'argent.

Ce qui lui importe, c'est le la saga du changement de nom ce qui a presque détruit tout le projet. Lorsqu'Anthropic a déposé une plainte concernant la similitude entre « Clawdbot » et « Claude », Steinberger l'a renommé MoltBot.

Puis les escrocs crypto sont arrivés. Dans les cinq secondes qui ont suivi l’appui sur « renommer » sur deux fenêtres de navigateur, les robots ont pris le contrôle de leurs comptes. Ils ont distribué des logiciels malveillants depuis leur GitHub. Ils ont détourné vos packages NPM. Ses mentions sur Twitter sont devenues du spam inutilisable.

« J'étais sur le point de pleurer », a admis Steinberger. « Tout est foutu. »

Il était sur le point d’abandonner complètement le projet. Le deuxième changement de nom en OpenClaw a nécessité un niveau de secret digne du projet Manhattan, des noms leurres et une coordination simultanée des changements de compte sur toutes les plates-formes pour empêcher une autre vague d'escrocs cryptographiques. Les attaques étaient si sophistiquées que Steinberger les a qualifiées de « pire forme de harcèlement en ligne que j'ai jamais connu ».

Steinberger est également un adepte de ce qu'Andrej Karpathy appelle « l'ingénierie des agents », un rejet du terme « codage vibratoire », qu'il considère comme une insulte.

« Je fais de l'ingénierie agentique, et peut-être qu'après 3 heures du matin, je passe au vibe coding, et le lendemain je le regrette », a-t-il expliqué. Il exécute entre quatre et dix agents simultanément, a accumulé 6 600 commits rien qu'en janvier et a construit la majeure partie de la base de code. parler à l'IA au lieu d'écrire. « Ces mains ont trop de valeur pour être écrites maintenant », a-t-il déclaré.

Steinberger prédit que les agents de type OpenClaw tueront 80 % des applications.

« Chaque application n'est désormais qu'une API très lente, que vous le vouliez ou non », a-t-il déclaré à Fridman.

Pourquoi payer pour MyFitnessPal alors que votre agent connaît déjà votre emplacement, vos habitudes de sommeil et votre niveau de stress ? Pourquoi ouvrir Uber Eats alors que votre assistant peut commander de la nourriture, planifier des réunions et gérer votre emploi du temps de manière proactive ?

Le programme de Steinberger a ouvert les portes des géants du monde technologique. Il a déclaré à Fridman qu'il avait également eu des conversations avec le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Le promoteur envisage désormais de créer sa propre société de capital-risque, même s'il craint que cela ne l'empêche de continuer à construire. Vous avez également envisagé de continuer à perdre de l'argent et d'ignorer les offres.

« Je ne peux pas me tromper », a-t-il déclaré.