Le débat sur la sécurité du Bitcoin est aussi vieux que la blockchain elle-même, mais une menace est souvent qualifiée d'« épée de Damoclès » ultime : l'ordinateur quantique. Alors que la plupart des analystes se concentrent actuellement davantage sur sécurité technique du hashrate ou les fluctuations des prix, David Schwartz, directeur de la technologie chez Ripple, se concentre sur un avenir lointain mais potentiellement dévastateur. Son avertissement est clair : si les calculs derrière Bitcoin échouent, ce sera le chaos ou la stagnation.
Le plus important en bref
- Menace existentielle : David Schwartz, directeur technique de Ripple, considère les ordinateurs quantiques comme un risque sérieux pour la sécurité cryptographique de Bitcoin, susceptible de briser les algorithmes de signature tels que l'ECDSA.
- Dilemme de mise à niveau : Les mises à jour de sécurité nécessaires pourraient entraîner des dissensions au sein de la communauté, entraînant potentiellement des hard forks ou une scission du réseau.
- Fenêtre horaire : Alors que les experts envisagent la phase critique entre 2030 et 2035, des travaux sont déjà en cours sur des solutions « post-quantiques ».
Qui est David Schwartz et pourquoi le sujet est-il pertinent ?
David Schwartz En tant que CTO de Ripple Labs, il est l'un des vétérans de la scène cryptographique et connu pour son analyse technique approfondie. Même s’il représente souvent les intérêts du XRP, ses déclarations sur la cryptographie générale sont considérées comme importantes. La pertinence de son avertissement découle du fonctionnement fondamental du Bitcoin : le réseau sécurise actuellement les transactions avec le Procédure ECDSA (Algorithme de signature numérique à courbe elliptique).
Les supercalculateurs conventionnels auraient besoin de milliards d’années pour déchiffrer ce code. De puissants ordinateurs quantiques pourraient théoriquement le faire en quelques heures. Les recherches suggèrent qu’il y a 50 % de chances que de telles machines soient disponibles entre 2030 et 2035. Cela signifie que non seulement Bitcoin, mais l’ensemble de l’infrastructure de cryptage numérique dans le monde serait confronté à un tournant. Dans ce contexte, il gagne également feuille de route technologique d'autres projets comme Ethereum en importance, où Vitalik Buterin mène déjà des débats similaires sur la sécurité.
Les arguments en faveur du danger quantique : bifurcation ou effondrement ?
Schwartz soutientque le véritable danger ne réside pas seulement dans la violation du code, mais dans la réaction de la communauté à son égard. Si un ordinateur quantique puissant devait apparaître, Bitcoin devrait immédiatement passer à ce que l’on appelle la « cryptographie post-quantique » (PQC).
Bitcoin aura, à un moment donné, besoin d’un fork pour être une preuve quantique. Je suppose que ce sera au moins un cas où des changements technologiques seront nécessaires ou où Bitcoin s’effondrera.
– David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 12 février 2026
Le CTO de Ripple voit ici le principal problème. Une telle amélioration serait profonde et nécessiterait un consensus. Schwartz décrit un scénario dans lequel les développeurs et les mineurs ne parviennent pas à s'entendre assez rapidement sur le nouvel algorithme le plus sûr. Le résultat pourrait être des mises à jour concurrentes qui… Fourches dures conduire à une scission de la blockchain en plusieurs versions incompatibles.
Le scénario de statu quo est encore plus sombre : afin de protéger les fonds, le réseau pourrait être contraint de geler temporairement complètement les transactions ou de revenir aux anciens formats d'adresse. Les «pièces perdues» des premiers jours (y compris celles de Satoshi Nakamoto), dont les clés publiques étaient souvent exposées lors des premières transactions, seraient particulièrement menacées, contrairement aux adresses modernes, qui ne révèlent la clé que lorsque les pièces sont émises. L'incertitude pourrait, compte tenu du contexte actuel défis techniques du marchéébranlant massivement la confiance.
Contre-arguments : pourquoi Bitcoin reste adaptable
Malgré ces sombres prévisions, il n’y a aucune raison de paniquer. Des experts comme Adam Back, PDG de Blockstream, soulignent régulièrement que la communauté cryptographique a ce danger sur son radar depuis des années. Le développement d’algorithmes quantiques sûrs, comme ceux actuellement standardisés par l’institut américain NIST, progresse.
Bitcoin a prouvé par le passé qu’il pouvait mettre en œuvre des changements liés à la sécurité via des « soft forks » (mises à jour rétrocompatibles), comme la récente mise à niveau de Taproot. Le passage à des signatures à sécurité quantique (par exemple les signatures Lamport ou ML-DSA) est techniquement possible, même si cela nécessiterait de plus grandes quantités de données par transaction. Aussi d'autres experts de l'industrie soulignentque les ordinateurs quantiques n’apparaîtront pas du jour au lendemain mais connaîtront un développement progressif, donnant à Bitcoin suffisamment de temps pour une migration ordonnée. De plus, les ordinateurs quantiques menaceraient d’abord le chiffrement gouvernemental et militaire avant de se concentrer sur Bitcoin – un problème de sécurité mondial qui va bien au-delà de la cryptographie.
Qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs ?
Pour les investisseurs, l’avertissement quantique est moins un signal d’action immédiate qu’un aspect d’analyse des risques à long terme. La menace est réelle, mais elle se situera selon toute vraisemblance dans près d’une décennie. La volatilité à court terme provient de facteurs macroéconomiques plutôt que de qubits.
Néanmoins, les investisseurs à long terme devraient garder un œil sur le développement des « propositions d’amélioration du Bitcoin » (BIP). La capacité de la communauté Bitcoin à se mettre d’accord sur une mise à niveau de sécurité sera le test ultime de la gouvernance du réseau. Qui sur le l'avenir à long terme du Bitcoin Il parie implicitement que « l’or numérique » passera son épreuve de force, même à l’ère de la mécanique quantique.
Également intéressant : nos prévisions Bitcoin à long terme pour 2026
😍👍😊🤑🎊🎉👏🔥🌟💪🚀💯👌❤️🙏🪙
Voir l’article original en allemand
