Michael Burryl’investisseur légendaire célèbre pour avoir prédit la crise du logement de 2008 décrite dans « The Big Short » a lancé un nouvel avertissement sévère pour le marché des crypto-monnaies. Burry a décrit des scénarios qu’il considère comme « malades » si Bitcoin (BTC) poursuit sa trajectoire descendante et perd des supports critiques. En ce moment ce jeudi, Bitcoin peine à se maintenir au-dessus des 70 000 US$, un niveau psychologique vital.
Pour les investisseurs brésiliens, ce scénario requiert une prudence accrue. Avec le taux de change du dollar sous pression, le Bitcoin dans la fourchette de 410 000 R$ représente une zone de défense importante. La récente volatilité a ravivé les craintes d’une correction plus profonde, affectant non seulement le prix des actifs mais aussi la durabilité de l’ensemble de l’écosystème minier.
Que se cache-t-il derrière le commentaire de Burry ?
Dans un article récent sur son Substack, Burry a fait valoir que Bitcoin était devenu un « actif complètement spéculatif », incapable d’agir comme une couverture contre la dévaluation de la monnaie, contrairement à l’or ou à l’argent. Selon les rapports du marché, Burry suggère que la baisse des métaux précieux au cours de la semaine dernière est également corrélée à la liquidité du Bitcoin, car de nombreux contrats à terme ne sont pas physiquement garantis.
Burry n’est pas le seul à évaluer le scénario macroéconomique avec scepticisme, même si ses conclusions sont souvent plus pessimistes que la moyenne. Cette position contraste avec celle d’autres personnalités telles que Cathie Wood, qui se demande fréquemment si le Bitcoin peut remplacer l’or comme réserve de valeur. Cependant, l'avertissement actuel de Burry se concentre spécifiquement sur le risque de contagion financière si l'actif numérique continue de perdre de la valeur, déclenchant une réaction en chaîne.
Comment le marché a-t-il réagi à ce commentaire ?
La réaction du marché a été immédiate, l'indice Fear & Greed atteignant la barre des 15, signalant une « peur extrême ». L'analyse technique souligne que la récente perte du niveau de 78 000 $ a été un coup dur pour les haussiers. Cette décision s'aligne sur le concept d'un cycle de délavage en dessous de 75 000 $, où les mains faibles sont obligées de vendre, exacerbant la volatilité.
Au sentiment des détaillants s’ajoute une pression institutionnelle palpable. Des données récentes montrent que les émetteurs de fonds négociés en bourse sont confrontés à des difficultés, les sorties d'ETF et les pertes accumulées exerçant une pression supplémentaire sur les prix. Burry met spécifiquement en garde contre une « spirale mortelle » pour les mineurs : si le prix tombe trop longtemps en dessous des coûts d’exploitation, les faillites dans le secteur minier pourraient déverser encore plus de BTC sur le marché pour couvrir la dette.
Qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs Bitcoin ?
Pour les investisseurs brésiliens, les implications sont directes : le marché est entré dans une zone de haute sensibilité. Si le support de 70 000 $ est rompu, nous pourrions assister à une liquidation forcée des positions à effet de levier et des réserves des mineurs. En pratique, cela suggère que les achats fractionnés doivent être effectués avec une extrême prudence et que la gestion des risques prime sur la recherche de profits rapides.
Malgré le pessimisme de Burry, tous les analystes ne voient pas que des ténèbres. Il existe une tendance selon laquelle nous sommes proches d'un plancher, similaire à la vision de Tom Lee du plancher du marché de la cryptographie au cours des cycles précédents. Cependant, l'avertissement de Burry rappelle qu'en période de crise de liquidité, les corrélations entre les actifs risqués ont tendance à converger vers une (chute) et que la protection du capital doit être la priorité.
En résumé, Michael Burry met en lumière les risques systémiques souvent ignorés en période d’euphorie. Pour les prochaines séances, l'investisseur devra surveiller le volume des échanges sur les bourses brésiliennes et la défense du support de 70 000 $ US. Briser ce niveau validerait la thèse de Burry, tandis qu'une reprise solide pourrait invalider le scénario de « catastrophe ».
Voir l’article original en portugais
