Dans le cadre d’un changement radical dans la politique américaine en matière de cryptographie, le PDG de Coinbase Brian Armstrong officiellement le soutien de la bourse à cela Loi de 2026 sur la clarté du marché des actifs numériques retiré. La volte-face d'Armstrong intervient juste au moment où la commission sénatoriale des banques se prépare à voter sur le projet de loi, initialement salué comme une étape importante en matière de certitude réglementaire.
Selon Armstrong, le projet actuel a été « empoisonné » par des lobbyistes bancaires déterminés à entraver la croissance du secteur des actifs numériques. « Nous ne préférons pas une loi à une mauvaise loi », a déclaré Armstrong, soulignant que la législation proposée placerait l'industrie dans une situation pire que le statu quo actuel.
Pourquoi Coinbase rompt avec les législateurs
La principale « ligne rouge » pour Coinbase se retourne Récompenses Stablecoin. La dernière version de la loi CLARITY comprend des dispositions – fortement soutenues par les groupes bancaires traditionnels – qui interdiraient effectivement aux plateformes d'offrir des intérêts passifs ou des récompenses sur les pièces stables de paiement comme l'USDC.
Les lobbyistes des banques ont fait valoir que ces récompenses déclenchent une « fuite des dépôts » et drainent des milliards des comptes d'épargne traditionnels. Armstrong considère cependant cela comme une attaque directe contre le choix du consommateur. « Nous ne pouvons pas vraiment permettre aux banques d'entrer et d'essayer de tuer leurs concurrents au détriment des consommateurs américains », a-t-il souligné dans une récente interview.
Questions importantes dans la loi CLARITY
Outre les récompenses stables, Armstrong a souligné plusieurs défauts critiques dans le document de 300 pages :
- Interdiction de facto des actions tokenisées : La loi impose des restrictions qui rendraient presque impossible la négociation d’actions sur la blockchain.
- Interdictions DeFi : De nouvelles règles donneraient au gouvernement « un accès illimité aux dossiers financiers », portant gravement atteinte à la vie privée des utilisateurs.
- Érosion de l’autorité de la CFTC : Le projet de loi étend le pouvoir de la SEC en matière de classification des actifs et s'éloigne de la surveillance privilégiée par la CFTC dans l'industrie.
La lutte pour l’avenir de la finance
Cette impasse législative met en évidence la tension croissante entre les échanges traditionnels et l’écosystème crypto. Alors que certains leaders de l'industrie, comme Brad Garlinghouse de Ripple, considèrent toujours le projet de loi comme un « progrès », le retrait de Coinbase a effectivement bloqué le vote du Sénat et forcé les législateurs à retourner à la planche à dessin.
Pour les investisseurs, l’issue de cette guerre « banques contre crypto » déterminera si les produits stablecoins à taux d’intérêt élevé restent une alternative viable aux comptes bancaires à faible taux d’intérêt.