
Dubaï change radicalement son approche de la régulation du marché de la cryptographie. Le régulateur financier de l'émirat a interdit l'utilisation de jetons privés sur les bourses de la zone financière internationale DIFC et a en même temps révisé les règles d'admission des actifs cryptographiques, transférant la principale responsabilité aux entreprises elles-mêmes.
Le nouveau cours ne repose pas sur l'approbation de jetons individuels, mais sur le strict respect des normes de conformité mondiales.
Les jetons privés jugés incompatibles avec la conformité
La Dubai Financial Services Authority a officiellement interdit le commerce et la promotion de jetons privés au sein du Centre financier international de Dubaï. La raison en est les risques liés au blanchiment d’argent et au respect du régime de sanctions.
Non seulement le commerce a été interdit, mais aussi :
- marketing de jetons privés
- utilisation dans les fonds
- produits dérivés et produits connexes
Une précision importante : l'interdiction s'applique aux sites réglementés. Le stockage de ces actifs dans les portefeuilles personnels des résidents n’est pas interdit. La décision semble particulièrement contrastée dans le contexte d’un intérêt croissant pour les pièces privées. Dernièrement, Zcash et Monero sont redevenus le centre d'intérêt des traders, Monero atteignant un niveau record.
Pourquoi Dubaï a pris une mesure difficile
Selon les représentants du régulateur, le choix était inévitable. Les jetons privés, de par leur architecture, masquent l'expéditeur, le destinataire et l'historique des transactions. Cela rend pratiquement impossible de se conformer aux exigences du Groupe d'action financière.
Les normes internationales exigent que les sociétés de services financiers soient en mesure d'identifier toutes les parties à une transaction. Dans le cas des tokens privés, cette condition n’est pas remplie. Dans la même logique, tous les outils permettant de masquer les transactions – mélangeurs, gobelets et autres mécanismes d'obscurcissement – ont également été interdits.
En quoi est-ce différent des autres juridictions ?
L'approche de Dubaï est nettement plus dure que celle de certains centres asiatiques. Par exemple, Hong Kong autorise officiellement les jetons privés, mais les exigences en matière de licence rendent leur liste extrêmement difficile.
L’Union européenne est allée encore plus loin. La réglementation MiCA et la future interdiction des transactions cryptographiques anonymes poussent effectivement les pièces et les mélangeurs de confidentialité hors de l'espace réglementé. Dubaï a rejoint les rangs des régulateurs les plus conservateurs axés sur le capital institutionnel.
Nouvelle définition des stablecoins
Un bloc distinct de changements concerne les pièces stables. La DFSA a restreint la définition de ce que l’on appelle les « jetons cryptographiques fiduciaires ».
Désormais, ils incluent uniquement :
- jetons liés aux monnaies fiduciaires
- actifs garantis par des instruments liquides et de haute qualité
- des réserves capables de résister à des scénarios de rachat stressants
Les pièces stables algorithmiques ne relèvent pas de cette définition. Ils ne sont pas directement interdits, mais perdent leur statut de stablecoin sous le DIFC. Un bon exemple est Ethena. Selon la nouvelle classification DFSA, il ne sera pas considéré comme un stablecoin, mais comme un cryptotoken ordinaire.
La responsabilité des jetons transférée aux entreprises
Le changement le plus important est structurel. La DFSA met fin à la pratique consistant à publier des listes de jetons « autorisés ». Désormais, les entreprises agréées doivent :
- évaluer de manière indépendante l’adéquation des crypto-actifs
- documenter cette décision
- révisez régulièrement vos résultats
Le régulateur ne contrôlera pas des jetons spécifiques, mais la qualité des processus au sein des entreprises. Selon la DFSA, cette décision répondait à une demande de l'industrie elle-même. Le marché a mûri et les entreprises sont devenues plus conscientes des exigences réglementaires financières.
Qu’est-ce que cela signifie pour le marché de Dubaï ?
La philosophie de la réglementation évolue. Dubaï ne prétend plus être un terrain de jeu pour tout. La priorité est donnée à :
- transparence
- traçabilité
- responsabilité
L’infrastructure cryptographique d’un centre financier mondial doit être compatible avec les normes bancaires et institutionnelles. Cela augmente la barrière à l’entrée, mais rend en même temps la juridiction plus attrayante pour les grands acteurs.
Quelle est la prochaine étape ?
L’interdiction des jetons privés et le renforcement des réglementations pour les pièces stables font partie d’une transformation plus large. Dubaï a clairement exposé sa vision de l’avenir du marché de la cryptographie : moins d’anonymat, plus de responsabilité.
Le régulateur ne « bénit » plus les jetons. Cela oblige les entreprises à assumer la responsabilité des conséquences de leurs décisions. Dans un monde où la conformité devient un facteur clé, cela peut s'avérer être un avantage concurrentiel plutôt qu'une limitation.
En savoir plus: Pression sur la Fed et environnement macro nerveux : ce qui est important pour Bitcoin cette semaine
Voir l’article original en russe
