Bitcoin peut-il être remis en question par les réseaux nationaux de preuve de travail?

• Jason Lowery discute de l'avenir des réseaux de preuve de travail réutilisables (RPOW) et du bitcoin.
• Il estime qu'un réseau RPOW dominant (probablement Bitcoin) sera créé en tant que norme mondiale.
• Le POS (preuve de participation) serait plus facile pour les réseaux nationaux centralisés, mais pas aussi sûrs que POW.

Discussion sur RPOW et National Networks

Dans une discussion sur X, Jason Lowery, ingénieur d'astronautique, majeur à l'US Space Force et auteur de la thèse « Softwar », a discuté de la possibilité que les États nationaux puissent développer leurs propres réseaux de preuve de travail (POW) pour rivaliser avec Bitcoin fermer.

Si l'objectif est un contrôle souverain sur un réseau, le POS est une bien meilleure conception que POW, à mon avis. Une nation (ou n'importe quel entrée) pourrait simplement pré-miner les jetons, les distribuer à elle-même et mettre en œuvre un système de point de vente basé sur les votes où la gouvernance est déterminée par la mise en œuvre des pieuses 1 …

– Jason Lowery (@jasonplowery) 23 février 2025

À la demande de l'utilisateur de Rabbit Hole Investor, Lowery a expliqué qu'il avait vu un seul réseau de preuve de travail réutilisable dominant aussi probable. Semblable au protocole TCP / IP, ce réseau pourrait devenir une norme globale.

« Mon intuition indique qu'un seul réseau RPOW dominant sera créé similaire à la norme TCP / IP globale pour le transport de données », a déclaré Lowery.

Lowery a décrit un « système de renforcement » dans lequel la sécurité du réseau se développe proportionnellement à la taille et à la dépense énergétique. Cela ferait même des états rivaux, tels que l'OTAN et les BRICS, sur un réseau commun dans des « frémémies » si appelés. « Les coûts d'attaque seraient si élevés que les deux parties se renforcent mutuellement », a expliqué Lowery.

Bitcoin en tant que leader du marché incontesté

Lowery favorise clairement Bitcoin en tant que réseau RPOW dominant. Bien qu'il ne s'appelle pas un « maximiste Bitcoin », il considère le Bitcoin comme une norme établie en raison des forces fortes du marché et des effets de réseau.

Thomas Young, associé directeur chez Rumjog Enterprises, Lowery a demandé comment les propriétaires de Bitcoin privés pourraient bénéficier si les États étaient officiellement reconnus. Lowery a déclaré que le bitcoin connaîtra une augmentation naturelle de la valeur en cas d'acceptation mondiale, ce qui rendra les rendements obsolètes: « Bitcoin lui-même est le retour. »

Il a également mis en garde contre les crises d'État potentielles de Bitcoin qui ne sont pas gardées elles-mêmes. Par exemple, il a cité la possibilité que les gouvernements puissent inciter les citoyens à donner leur BTC en détention, puis à les confisquer par décret.

Pow vs POS pour les réseaux nationaux

Lorsqu'on lui a demandé si les États-nations pouvaient créer leurs propres réseaux souverains, Lowery a déclaré que la preuve de mise en service (POS) serait plus adaptée à cela, car il était plus facile de contrôler:

« Le POS propose une méthode directe pour obtenir un contrôle centralisé sur les actifs numériques sans la forte dépense énergétique du POW. »

Les États pourraient théoriquement construire des réseaux RPOW avec un contrôle centralisé, selon The Lowery, c'est plus complexe et moins efficace que le POS. Selon Lowery, la théorie des jeux et les forces du marché suggèrent que Bitcoin continuera de rester le réseau RPOW dominant. Des expériences nationales avec des protocoles alternatives pourraient se produire, mais leurs chances de succès contre le leader du marché établie sont faibles.