- La communauté XRP accuse la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine de manipuler le marché des crypto-monnaies en favorisant Ethereum et Bitcoin par rapport à d'autres crypto-monnaies telles que le XRP de Ripple ; cette critique est basée sur des déclarations d'anciens membres de la SEC et fait l'objet de discussions intensives sur les réseaux sociaux.
- Un ancien avocat de la SEC critique les incohérences dans les politiques réglementaires de la SEC qui ont favorisé le développement d'Ethereum tout en réglementant Ripple plus strictement, conduisant à une bataille juridique avec la SEC.
- Les allégations de manipulation du marché continuent de s'intensifier dans un contexte de débat sur les raisons pour lesquelles la SEC a clôturé son enquête sur Ethereum en tant que valeur mobilière juste avant que le premier ETF Ethereum spot ne soit approuvé aux États-Unis, soulevant des questions sur l'équité et la transparence.
La communauté XRP a une fois de plus attiré l’attention en accusant la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine de manipuler le marché des crypto-monnaies tout en favorisant Bitcoin et Ethereum. Ces allégations ont été formulées récemment dans une série de publications sur les réseaux sociaux.
Un utilisateur particulièrement connu, connu sous le pseudonyme « Digital Asset Investor », a partagé une vidéo dans laquelle l'ancienne avocate de la SEC Nancy Wojtas s'exprime. Elle a critiqué la déclaration de l'ancien directeur de la SEC William Hinman concernant Ethereum et a souligné : « Les jetons sont modifiables. C'est ce que Bill Hinman a dit. Et on n'y croit pas vraiment. »
La communauté XRP estime que de telles déclarations révèlent une incohérence de la part de la SEC qui a permis à Ethereum de prospérer alors que d'autres actifs numériques, comme le jeton natif de Ripple, restent étroitement surveillés. Ils accusent la SEC d'avoir intentionnellement créé une zone grise dans le système réglementaire pour donner à Bitcoin et Ethereum un avantage concurrentiel.
Allégations contre Vitalik Buterin et la SEC
La communauté a également pris pour cible Vitalik Buterin, le fondateur d'Ether, qui a récemment admis avoir vendu de l'ETH pour soutenir d'autres projets. Buterin a déclaré :
« Toutes les ventes ont servi à soutenir divers projets que je considère comme précieux, que ce soit au sein de l'écosystème Ethereum ou au-delà, comme la recherche et le développement biomédicaux. »
La communauté se demande pourquoi des défis juridiques similaires ne sont pas appliqués à Ethereum.
La bataille juridique de Ripple met en évidence la position incohérente de la SEC
La récente bataille juridique entre Ripple et la SEC, qui vient de prendre fin après quatre ans sans aucune allégation de fraude, a accru la frustration au sein de la communauté. Beaucoup estiment que l'approche agressive de la SEC envers Ripple contraste avec son traitement d'Ethereum.
En outre, Digital Asset Investor s'est demandé pourquoi la SEC avait clos son enquête pour déterminer si Ether était un titre, citant la déclaration controversée de Hinman de 2018 selon laquelle Ethereum n'était pas un titre.
L’ensemble du débat met en évidence les défis et la polarisation de la réglementation des cryptomonnaies, qui continue de créer une incertitude considérable tant pour les investisseurs que pour les entreprises concernées.
Investir dans le XRP ? Vous trouverez ici des instructions sur la façon d'acheter du Ripple ou vous pouvez accéder directement au gagnant du test Bitvavo. Ce lien vous donne un crédit de départ de 10 €. Cela représente presque 20 XRP en guise de cadeau de bienvenue.
Vous visualisez actuellement un contenu d'espace réservé de X. Pour accéder au contenu réel, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que cela implique le partage de données avec des tiers.
Plus d'informations