Buterin : « Le métaverse est mal défini »

Pour Vitalik Buterin, « le Metaverse est mal défini » et est bien plus que la Réalité Virtuelle. C’est l’explication donnée par le co-fondateur d’Ethereum lors de la conférence BUIDL Asia qui s’est tenue à Séoul. Souvent, a expliqué Buterin, les gens associent le métaverse uniquement à la réalité virtuelle et il s’agit d’un domaine plus large qui inclut l’IA, la blockchain et les crypto-monnaies, des éléments qui existent déjà.

De plus, le Metaverse est actuellement perçu comme une marque grâce aux efforts de Meta, anciennement Facebook qui dirigé par Mark Zuckerberg a changé de cap en 2021. En se dirigeant vers ces eaux du Metaverse, Meta s’est publiquement approprié et espère créer commodément son propre Metaverse.

Buterin a expliqué que la réalité virtuelle dans le métaverse n’est ni le début ni la fin. Cette approche semble très erronée et même s’il est entendu que cette technologie met en œuvre la réalité virtuelle, la réalité augmentée et l’intelligence artificielle. Depuis ses débuts en tant que tendance, le Metaverse a été catalogué par des initiatives privées qui cherchent à développer les leurs et à capitaliser sur la communauté et les investissements.

Le métaverse est compris comme un monde virtuel avec des environnements et des expériences immersifs et réalistes liés à la réalité virtuelle et à l’intelligence artificielle. De plus, il peut s’agir d’un monde centralisé ou décentralisé selon celui qui le définit, puisqu’il n’existe pas de consensus clair sur la manière dont il évoluera en fin de compte.

À ce propos, lors de son discours à BUIDL Asia, Buterin affirme que : « Le Metaverse est mal défini et est souvent perçu plus comme une marque que comme un produit. Il est conçu comme un univers virtuel auquel chacun peut participer et n’appartient à personne.. Buterin a également profité de l’occasion pour souligner que la réalité virtuelle, en elle-même, n’est pas très complexe.

D’une valeur d’environ 18 milliards de dollars, le Metaverse a représenté l’une des plus grandes avancées technologiques post-pandémie. Des marques comme Nike, Adidas, Samsung et d’autres se sont lancées dans des initiatives enthousiastes qui gagnent du terrain. En fait, l’enregistrement des brevets des grandes marques inclut actuellement la création d’objets virtuels, d’objets de collection et de NFT comme élément fondamental de l’enregistrement.

Cependant, même des associations telles que l’Open Metaverse Foundation n’ont pas capitalisé suffisamment d’importance pour définir à l’unanimité le Metaverse. Cela établit clairement un dilemme, l’existence d’un métaverse open source et d’un autre « privé » où des entreprises comme Meta et Roblox espèrent capitaliser sur les utilisateurs et leur importance pour dominer le marché. Quel que soit le type de métaverse que nous aurons à l’avenir, comme le commente Buterin, le métaverse est sans aucun doute mal défini.

En rapport