Bienvenue dans le rapport mensuel Stablecoin, dans lequel nous approfondissons le paysage dynamique des pièces stables au sein du marché plus large de la cryptographie. Notre analyse examinera de manière approfondie le secteur du stablecoin, en tirant parti des données les plus fiables provenant de sources faisant autorité. Rejoignez-nous pour explorer les dynamiques, tendances et développements complexes qui façonnent le monde des pièces stables dans le rapport de ce mois-ci.
1. Top Stablecoins : une analyse simple
Pour effectuer une analyse simple visant à trouver les meilleures pièces stables du marché ce mois-ci, nous considérons généralement trois paramètres : la capitalisation boursière, la domination du marché et le volume des transactions.
1.1. Principaux Stablecoins par capitalisation boursière
| Pièces stables | Capitalisation du marché |
| Attache | 97 914 593 417 $ |
| USDC | 28 184 111 999 $ |
| Dai | 5 345 820 706 $ |
| Premier USD numérique | 3 304 111 463 $ |
| VraiUSD | 1 256 008 250 $ |
| USDD | 738 038 011 $ |
| Frax | 648 035 200 $ |
Tether domine le marché des stablecoins avec une capitalisation boursière de 97,91 milliards de dollars, suivi de l’USDC à 28,18 milliards de dollars. Dai s’élève à 5,35 milliards de dollars, suivi par First Digital USD et True USD. L’USDD et Frax détiennent des parts de marché plus petites. L’avance significative de Tether souligne son importance dans l’espace stablecoin.
1.2. Meilleurs Stablecoins par domination du marché
| Pièces stables | Dominance du marché [in %] |
| Attache | 71,47% |
| USDC | 20,57% |
| Dai | 3,61% |
| Premier USD numérique | 2,42% |
| VraiUSD | 0,92% |
| USDD | 0,54% |
| Frax | 0,47% |
Tether domine le marché des stablecoins avec une part de 71,47 %, loin devant son concurrent le plus proche, l’USDC, à 20,57 %. Dai, First Digital USD et TrueUSD suivent avec des pourcentages plus petits. L’USDD et Frax détiennent des parts de marché mineures. La domination de Tether reflète son adoption généralisée et sa confiance au sein de l’écosystème stablecoin.
1.3. Principales pièces stables par volume de transactions
| Pièces stables | Volume d’échanges |
| Attache | 31 387 217 215 $ |
| USDC | 3 324 659 847 $ |
| Dai | 112 944 329 $ |
| Premier USD numérique | 3 288 626 553 $ |
| VraiUSD | 48 943 945 $ |
| USDD | 9 044 641 $ |
| Frax | 7 149 932 $ |
Tether est en tête du volume des échanges avec 31,39 milliards de dollars, suivi de l’USDC avec 3,32 milliards de dollars et de First Digital USD avec 3,29 milliards de dollars. Dai, TrueUSD, USDD et Frax ont des volumes de transactions inférieurs. Le volume nettement plus élevé de Tether suggère son utilisation généralisée pour le trading et la fourniture de liquidités sur le marché de la cryptographie.
2. Analyse des prix du Stablecoin : un aperçu approfondi
Tether, USD Coin, Dai, First Digital USD, TrueUSD, USDD et FRAX sont les sept principales pièces stables sur la base de la capitalisation boursière, au moment de la rédaction de ce rapport.
Faisons une analyse approfondie des prix en nous concentrant sur ces sept pièces.
2.1. Changement d’un mois pour Stablecoin
| Pièces stables | Variation sur un mois (en %) |
| Attache | +1,96% |
| USDC | +7,79% |
| Dai | -5,68% |
| Premier USD numérique | +32,71% |
| VraiUSD | -22,11% |
| USDD | +2,28% |
| Frax | -0,22% |
First Digital USD a connu la variation mensuelle la plus élevée à +32,71 %, suivi de l’USDC à +7,79 %. Tether a connu une modeste augmentation de +1,96 %, tandis que TrueUSD a subi la baisse la plus significative à -22,11 %. Dai et Frax ont également connu des baisses, indiquant des fluctuations de la stabilité et de la demande du marché parmi les sept principales pièces stables.
2.2. Stablecoin un mois % de réduction sur la cheville
| Pièces stables | 1 million de % de réduction sur la cheville |
| Attache | +0,40% |
| USDC | +0,50% |
| Dai | +0,30% |
| Premier USD numérique | +1,20% |
| VraiUSD | -2,71% |
| USDD | -0,82% |
| Frax | +0,50% |
Parmi les sept principales pièces stables, TrueUSD a connu l’écart le plus élevé par rapport à son ancrage à -2,71 %, tandis que First Digital USD, USDC, Frax, Tether et Dai étaient légèrement au-dessus des ancrages. L’USDD a dévié négativement, quoique de manière moins significative. Les écarts indiquent la dynamique du marché influençant les prix des pièces stables par rapport à leurs fixations prévues.
3. Stablecoins dans les blockchains : un aperçu détaillé
| Blockchains | Capitalisation boursière de Stablecoins |
| Éthereum | 72,143 milliards de dollars |
| Tron | 51,487 milliards de dollars |
| BSC | 4,658 milliards de dollars |
| Arbitrage | 2,287 milliards de dollars |
| Solana | 2,228 milliards de dollars |
| Polygone | 1,474 milliard de dollars |
| avalanche | 1,133 milliard de dollars |
Ethereum domine la capitalisation boursière des stablecoins parmi les blockchains avec 72,143 milliards de dollars, suivi de Tron avec 51,487 milliards de dollars. Binance Smart Chain, Arbitrum, Solana, Polygon et Avalanche détiennent des actions plus petites. L’avance significative d’Ethereum met en évidence son rôle de plate-forme principale pour l’émission et les transactions de pièces stables au sein de l’écosystème cryptographique.
3.1. Dominance de l’USDT dans les blockchains
| Blockchains | Dominance de l’USDT |
| Tron | 50,72% |
| Éthereum | 40,28% |
| BSC | 3,66% |
| Arbitrage | 1,76% |
| Solana | 0,80% |
| Autres | 2,78% |
Tron est en tête de la domination de l’USDT parmi les blockchains avec 50,72 %, suivi d’Ethereum avec 40,28 %. Binance Smart Chain (BSC), Arbitrum et Solana ont des parts plus petites. L’avance significative de Tron dans la domination de l’USDT reflète sa popularité en tant que plate-forme pour les transactions USDT, tandis qu’Ethereum maintient une présence notable sur le marché des pièces stables.
3.2. Dominance des pièces de monnaie USD dans les blockchains
| Blockchains | Dominance des pièces de monnaie en USD |
| Éthereum | 82,16% |
| Solana | 5,25% |
| Polygone | 1,97% |
| BSC | 1,64% |
| Arbitrage | 1,41% |
| Autres | 7,57% |
Ethereum domine l’utilisation de l’USD Coin parmi les blockchains avec 82,16 %, soulignant sa position forte dans la facilitation des transactions USDC. Solana suit avec 5,25 %, tandis que Polygon, Binance Smart Chain et Arbitrum détiennent des parts plus petites. La domination d’Ethereum souligne son importance dans l’écosystème pour les transactions basées sur l’USDC et la fourniture de liquidités.
3.3. Domination de Dai dans les blockchains
| Blockchains | Domination des Dai |
| Éthereum | 91,12% |
| Polygone | 2,74% |
| Arbitrage | 1,61% |
| Gnose | 1,57% |
| Autres | 2,96% |
Ethereum domine largement l’utilisation de Dai parmi les blockchains avec 91,12 %, soulignant son rôle central en tant que plate-forme principale pour les transactions et la liquidité Dai, Polygon suit de loin avec 2,74 %, tandis qu’Arbitrum et Gnosis ont des parts plus petites. La domination d’Ethereum reflète son infrastructure robuste qui soutient l’écosystème stablecoin décentralisé de Dai.
3.4. Première domination numérique de l’USD dans les blockchains
| Blockchains | Première domination numérique de l’USD |
| Éthereum | 95,07% |
| BSC | 4,93% |
Ethereum domine largement l’utilisation du First Digital USD parmi les blockchains avec 95,07 %, soulignant son rôle central en tant que principale plate-forme pour les transactions impliquant ce stablecoin. Binance Smart Chain suit avec une part plus petite de 4,93 %. La domination d’Etheruem souligne son infrastructure robuste prenant en charge les transactions et la liquidité First Digital USD.
3.5. La véritable domination de l’USD dans les blockchains
| Blockchains | Véritable domination de l’USD |
| Tron | 68,77% |
| Éthereum | 30,79% |
| Autres | 0,44% |
Parmi les blockchains, Tron domine l’utilisation de TrueUSD avec 68,77 %, tandis qu’Ethereum suit avec 30,79 %. L’avance significative de Tron souligne son rôle de plate-forme principale pour les transactions et la liquidité TrueUSD. Ethereum, bien que sa part soit plus petite, maintient toujours une présence notable en facilitant les transactions TrueUSD au sein de son écosystème.
3.6. Dominance de l’USDD dans les blockchains
| Blockchains | Dominance de l’USDD |
| Tron | 99,26% |
| Éthereum | 0,62% |
| Autres | 0,12% |
Tron domine largement l’utilisation de l’USDD parmi les blockchains avec 99,26 %, illustrant son rôle central dans la facilitation des transactions impliquant ce stablecoin. Ethereum est nettement à la traîne avec une domination de seulement 0,62 %. La domination de Tron reflète son infrastructure robuste prenant en charge les transactions USDD, tandis que la taille plus petite d’Ethereum indique une moindre utilisation des transactions USDD au sein de son écosystème.
3.7. Domination de Frax dans les blockchains
| Blockchains | Domination Frax |
| Éthereum | 87,11% |
| Arbitrage | 6,14% |
| Harmonie | 1,25% |
| BSC | 1,01% |
| Autres | 4,49% |
Ethereum domine l’utilisation de Frax parmi les blockchains avec 87,11 %, soulignant son rôle central dans la facilitation des transactions impliquant ce stablecoin. Arbitrum suit avec 6,14 %, tandis que Harmony et Binance Smart Chain ont des parts plus petites. La domination d’Ethereum souligne son infrastructure robuste prenant en charge les transactions Frax et la liquidité au sein de l’écosystème.
4. Stablecoins dans les échanges : une analyse simple
Examinons le niveau d’engagement des pièces stables sur les bourses de crypto-monnaie, en nous concentrant sur les trois principales bourses centralisées et décentralisées, et en explorant si les pièces stables figurent en bonne place dans les cinq principales paires de trading sur chaque plateforme.
4.1. Stablecoins dans les échanges centralisés
Binance, Coinbase Exchange et OKK sont les trois principales bourses centralisées, sur la base des visites mensuelles, puisqu’elles ont attiré respectivement 73,5, 42,1 millions et 29 millions de visites mensuelles. Analysons ces trois échanges centralisés.
4.1.1. Paires de trading actives Stablecoin dans Binance
| Meilleures paires de trading Binance | Volume % |
| BTC/FDUSD | 13,02% |
| ETH/USDT | 9,81% |
| BTC/USDT | 7,93% |
| FDUSD/USDT | 6,92% |
| ETH/FDUSD | 5,52% |
Dans les paires de trading actives de Binance, BTC/FDUSD est en tête avec 13,02 %, suivi de ETH/USDT à 9,81 % et BTC/USDT à 7,93 %. FDUSD/USDT et ETH/FDUSD y contribuent également, quoique dans une moindre mesure. Ces paires indiquent une activité commerciale importante impliquant Bitcoin, Etherum et des pièces stables comme FDUSD et USDT sur la plateforme de Binance.
4.1.2. Paires de trading actives Stabelcoin dans Coinbase Exchange
| Meilleures paires de trading Coinbase | Volume % |
| ETH/USD | 18,59% |
| BTC/USD | 15,0% |
| USDT/USD | 10,85% |
| SOL/USD | 2,59% |
| COTI/USD | 1,93% |
Les paires de trading actives de Coinbase sont dominées par les paires fiat-crypto-monnaie, avec ETH/USD en tête à 18,59 %, suivi de BTC/USD à 15,0 % et USDT/USD à 10,85 %. Ces paires reflètent une activité commerciale importante entre les crypto-monnaies et les monnaies fiduciaires traditionnelles, notamment l’Etherum et le Bitcoin contre le dollar américain, sur la plateforme Coinbase.
4.1.3. Paires de trading actives Stablecoin dans OKK
| OKK Meilleures paires de trading | Volume % |
| ETH/USDT | 21,24% |
| BTC/USDT | 14,3% |
| ETH/USDC | 3,86% |
| FIL/USDT | 3,7% |
| WLD/USDT | 3,31% |
Sur la bourse OKK, les paires de trading stablecoin sont importantes, avec ETH/USDT en tête à 21,24 % et BTC/USDT suivant à 14,3 %. D’autres paires comme ETH/USDC, FIL/USDT et WLD/USDT contribuent également, quoique dans une moindre mesure. Cela reflète une préférence significative pour le trading d’Ethereum et de Bitcoin contre des pièces stables comme l’USDT, l’USDC sur OKK.
4.2. Stablecoins dans les échanges décentralisés
Jupiter, Uniswap V3 (Ethereum) et Uniswap V3 (Arbitrum One) sont les trois principaux échanges décentralisés, sur la base des visites mensuelles, car ils ont attiré respectivement 9706834, 9415033 et 9415033 visites mensuelles. Analysons ces trois échanges décentralisés.
4.2.1. Paires de trading actives Stablecoin sur Jupiter
| Jupiter meilleures paires de trading | Volume |
| USDC/SOL | 65 612 311 $ |
| JITOSOL/SOL | 15 168 395 $ |
| USDC/USDT | 14 913 900 $ |
| USDC/JUP | 11 815 722 $ |
| JUP/SOL | 9 401 574 $ |
Les paires de trading actives de Jupiter comportent une forte proportion d’USDC, l’USDC/SOL étant en tête en volume à 65 612 311 $. D’autres paires comme USDC/USDT et USDC/JUP suivent, indiquant une préférence significative pour le trading de l’USDC contre SOL et d’autres crypto-monnaies sur la bourse Jupiter, reflétant son importance en tant que pièce stable pour le trading sur cette plateforme.
4.2.2. Paires de trading actives Stablecoin dans Uniswap V3 (Ethereum)
| Uniswap V3 (Ethereum) Meilleures paires de trading | Volume % |
| USDC/WETH | 13,61% |
| WETH/USDC | 13,43% |
| WBTC/WETH | 10,19% |
| WETH/USDT | 7,84% |
Dans Uniswap V3 (Ethereum), les paires de trading stables sont prédominantes, avec USDC/WETH et WETH/USDC en tête à 13,61 % et 13,43 % respectivement. WBTC/WETH suit à 10,19 %, indiquant une activité commerciale importante impliquant Wrapped Bitcoin et Wrapped Ether. Ces paires reflètent la préférence des utilisateurs pour le trading entre stablecoins et crypto-monnaies sur Uniswap V3 (Ethereum).
4.2.3. Paires de trading actives Stablecoin dans Uniswap V3 (Arbitrum One)
| Uniswap V3 (Arbitrum One) Meilleures paires de trading | Volume % |
| USDC/WETH | 27,42% |
| WETH/USDV.E | 13,43% |
| WBTC/WETH | 12,16% |
| WETH/USDT | 11,01% |
| ARB/USDC.E | 9,92% |
Dans Uniswap V3 (Arbitrum One), les paires de trading stabelcoin dominent, avec USDC/WETH en tête à 27,42 %. D’autres paires comme WETH/USDV.E et WBTC/WETH suivent. Ces paires reflètent la préférence de l’utilisateur pour le trading avec des pièces stables et l’amélioration de la liquidité sur la plateforme d’échange décentralisée d’Arbitrum One.
Le rapport d’analyse approfondie couvre tous les développements qu’un passionné de stablecoin devrait connaître sur le marché du stablecoin. Les données collectées auprès de la source la plus fiable garantissent la qualité du rapport. Le rapport indique clairement que le marché du stablecoin est en croissance constante et que certains des principaux acteurs comme Tether ont très bien performé. Le rapport donne également des indications sur certaines tendances inattendues.
Voir l’article original en anglais
