Kraken a affirmé que les accusations portées contre lui par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis découlaient de son plaidoyer pour que l’agence opère dans les limites réglementaires.
Dans un article de blog du 22 février, Kraken a déclaré que la SEC avait engagé une action en justice contre l’entreprise après son témoignage devant le comité des services financiers de la Chambre et le comité de l’agriculture de la Chambre en mai 2023.
Au cours de cette session, Kraken a souligné l’insuffisance des réglementations actuelles pour répondre aux complexités du secteur des actifs numériques. La société a en outre souligné ses inquiétudes concernant la portée excessive de la SEC et a plaidé pour un recalibrage de sa compétence en faveur d’autres organismes de réglementation. Kraken a déclaré que la SEC avait révélé son intention de poursuivre la plateforme en justice après ce témoignage.
En novembre 2023, la SEC a allégué que Kraken opérait illégalement en tant que bourse de valeurs, courtier et agence de compensation non enregistrée. La SEC a en outre fait valoir que l’absence d’enregistrement de Kraken privait les investisseurs des garanties essentielles exigées par le Securities Exchange Act de 1934.
L’échange a fermement affirmé que ces accusations semblent être une forme de rétribution pour avoir exercé son droit d’exprimer des opinions politiques. Selon le cabinet :
« Les innovateurs de crypto aux États-Unis ne devraient pas avoir à craindre des représailles pour leur discours politique. Ils devraient être libres de plaider sincèrement en faveur d’une meilleure législation et de marchés plus efficaces. Ils ne devraient pas être intimidés par une agence politiquement compromise.
Demande de licenciement
Kraken a décidé de rejeter les accusations portées par la SEC contre lui avec préjudice, selon un dossier judiciaire du 22 février.
Kraken a dit :
« La plainte de la SEC ne fait état d’aucune fraude ni d’aucun préjudice pour le consommateur. Il a uniquement avancé un argument basé sur l’enregistrement selon lequel Kraken fonctionne comme une bourse de valeurs, un courtier, un négociant et une agence de compensation sans licence, car les jetons cryptographiques sont ce qu’on appelle des « contrats d’investissement ». Même en considérant comme vraies toutes les allégations de la SEC dans la plainte – et beaucoup ne le sont pas – son argument est erroné sur le plan juridique.
Le PDG de Kraken, Dave Ripley, a décrit le procès comme une tactique d’intimidation de la part de la SEC. Il a fait valoir que l’affaire ne permet pas d’identifier des titres spécifiques. Au lieu de cela, la plainte demande au tribunal de confirmer que les contrats d’investissement peuvent exister sans accords tangibles ni obligations continues entre l’émetteur et l’acheteur.
Ripley a déclaré que cette interprétation pourrait accorder à la SEC un contrôle excessif sur diverses formes de commerce, allant des objets de collection aux matières premières. Il prévient que si elles ne sont pas contestées, de telles actions pourraient miner la position de l’Amérique en tant que puissance mondiale de l’innovation.
Le message Kraken cherche à rejeter le procès de la SEC en invoquant des représailles pour les critiques réglementaires apparu en premier sur CryptoSlate.
Voir l’article original en anglais
