Déclaration des responsables de la Banque centrale européenne sur la promesse non tenue de Bitcoin et des ETF

Déclaration des responsables de la Banque centrale européenne sur la promesse non tenue de Bitcoin et des ETF

De plus, il semble erroné que Bitcoin ne fasse pas l’objet d’une intervention réglementaire forte, allant jusqu’à l’interdire pratiquement. La croyance selon laquelle l’on est protégé de l’accès effectif des autorités chargées de l’application de la loi peut être assez trompeuse, même pour une organisation autonome décentralisée (DAO). Les DAO sont des communautés numériques appartenant à leurs membres, sans direction centrale, basées sur la technologie blockchain. Une affaire récente impliquait BarnBridge DAO, qui a été condamné à une amende de plus de 1,7 million de dollars par la SEC pour avoir omis d’enregistrer l’offre et la vente de titres cryptographiques. Bien qu’elle revendique son autonomie, la DAO s’est installée suite aux pressions de la SEC sur ses fondateurs. Lorsque les administrateurs d’infrastructures décentralisées sont identifiés, les autorités peuvent effectivement les poursuivre en justice, soulignant ainsi les limites de l’autonomie revendiquée.

Voir l’article original en anglais