Plusieurs groupes bancaires américains cherchent à entrer sur le marché des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin et appellent à un changement de règle pour leur faciliter la participation.
Dans une lettre du 14 février adressée au président de la SEC, Gary Gensler, une coalition comprenant le Bank Policy Institute, l’American Bankers Association, la Securities Industry and Financial Markets Association et le Financial Services Forum a fait valoir ses arguments.
Garde crypto
La coalition a appelé la SEC à reconsidérer une réglementation qui rend coûteuse pour les banques traditionnelles l’offre de services de garde de crypto-monnaies. Les règles actuelles obligent ces institutions financières à classer les crypto-monnaies comme passif dans leur bilan. Par conséquent, les banques doivent allouer des actifs proportionnellement aux avoirs cryptographiques pour atténuer les pertes potentielles et se conformer aux exigences réglementaires strictes en matière de capital.
La coalition a affirmé que cette règle les empêchait d’agir en tant que dépositaires des ETF Bitcoin nouvellement lancés, un rôle qu’ils ont généralement assumé pour la plupart des autres produits négociés en bourse (ETP). Cette limitation, selon le groupe, était due à des facteurs tels que «Ratio de fonds propres de première catégorie et autres exigences en matière de réserves et de fonds propres » attribué.
Ils ont ajouté :
« Si les institutions bancaires réglementées sont effectivement empêchées de fournir des services de garantie pour les actifs numériques à grande échelle, les investisseurs et les clients et, en fin de compte, le système financier seront dans une situation pire, car le marché est limité aux prestataires de services de garde qui ne fournissent pas à leurs clients les garanties légales et financières. protections réglementaires offertes par les institutions bancaires sous réglementation fédérale.
Le groupe a également souligné la nécessité d’atténuer le risque de concentration d’une seule non-banque dominant les services de garde de ces ETF Bitcoin. Selon le groupe, autoriser les banques réglementées à fournir des services de garde pour les ETF réglementés par la SEC, à l’instar des dépositaires d’actifs non bancaires qualifiés, pourrait résoudre ce problème.
Coinbase, la plus grande plateforme de trading de crypto basée aux États-Unis, est la non-banque mentionnée dans la lettre. La bourse sert de dépositaire d’actifs pour 8 des émetteurs d’ETF.
recommandations
Le groupe a appelé la SEC à affiner la définition de la crypto dans le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) afin d’exclure les actifs financiers traditionnels enregistrés ou transférés sur les réseaux blockchain.
« Le SAB 121 ne fait pas de distinction entre les types d’actifs et les cas d’utilisation, mais indique plutôt que les actifs cryptographiques présentent certains risques technologiques, juridiques et réglementaires qui nécessitent un traitement comptable », ont-ils ajouté.
En outre, ils ont proposé d’exempter les banques des exigences comptables tout en maintenant les exigences de divulgation. Cette approche permettrait aux banques de se lancer dans certaines activités de cryptographie tout en préservant la transparence pour les investisseurs.
En savoir plus sur Bitcoin :
> Acheter du Bitcoin : Voilà comment ça marche !
> Nos prévisions Bitcoin : Comment le BTC peut-il se développer ?
> Actualités Bitcoin actuelles
> Taux Bitcoin actuel
Vous consultez actuellement le contenu de l’espace réservé de X. Pour accéder au contenu actuel, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les données seront transmises à des tiers.
Plus d’information