
Cliquez ici pour voir les meilleures préventes de crypto qui pourraient décupler cette année !
En fait, on dirait Ethereum (ETH) retour sur une année positive. Non seulement certaines mises à jour ont été publiées qui ont assuré une plus grande stabilité et sécurité, mais également la Cours EPF a pu prendre de la valeur de près de 90 %. L’année 2023 aurait en fait pu signifier une nouvelle reprise pour Ethereum après le fort krach cryptographique de 2022.
Cependant, certaines accusations émanant d’anciens employés de la Fondation Ethereum apparaissent progressivement, offrant une vision négative de la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde. Récemment, un ancien employé et ancien développeur principal d’Ethereum a publié de graves allégations qui ont provoqué de graves troubles au sein de la communauté Ethereum.
A-t-on été trompé sur l’ICO Ethereum ?
Le développeur de crypto-monnaie Lane Rettig a travaillé à la Fondation Ethereum en tant que développeur principal pendant environ 18 mois et a acquis un aperçu détaillé de nombreux problèmes au cours de cette période. Dans une interview, il a expliqué devant la caméra que la distribution de la monnaie native Ethereum (ETH) n’avait pas été effectuée équitablement. Il a révélé qu’environ 70 % de tous les ETH avaient déjà été distribués lors de la phase préalable à l’exploitation minière du projet de cryptographie.
Ce nombre a récemment chuté à environ 60 %, mais malgré cela, sa déclaration a suscité une discussion animée et passionnée au sein de la communauté Ethereum. De nombreux traders et investisseurs se demandent actuellement si l’offre initiale de pièces (ICO) d’Ethereum était équitable et transparente, comme l’ont toujours affirmé les développeurs et les personnalités de la Fondation Ethereum.
🚨🍿🚨🍿ALERTE BOMBE🚨🍿🚨🍿
Lane Rettig, ancien développeur principal d’Ethereum, membre de l’équipe Ewasm de la Fondation Ethereum
🚨ETHGATE est LE scandale financier du siècle
PLUS GRAND qu’Enron. PLUS GRAND que FTX. PLUS GRAND que Madoff. PLUS GRAND que MF Global. PLUS GRAND que Theranos.🚨🍿… pic.twitter.com/7CRARuWCKJ– Investisseur d’actifs numériques.XRP (@digitalassetbuy) 16 décembre 2023
La déclaration de l’ancien développeur d’Ethereum a été faite dans une interview vidéo qui s’est maintenant répandue comme une traînée de poudre parmi les investisseurs et les passionnés de crypto. Cependant, sa déclaration a également été critiquée pour son caractère quelque peu imprécis et vague. Parce que Rettig a expliqué dans l’interview qu’il n’était pas sûr du pourcentage exact d’ETH pré-extrait. Selon lui, la fourchette se situe entre 10 et 80 %.
Cependant, l’ex-développeur souligne que la proportion d’ETH pré-minés est excessivement élevée, quel que soit le nombre exact. Cependant, sa déclaration souligne l’une des craintes qui persistent dans l’industrie de la cryptographie depuis un certain temps. De nombreux investisseurs et commerçants craignent qu’Ethereum en particulier soit en grande partie entre les mains de quelques entreprises ou personnes.
De plus en plus de questions sur la transparence de l’ETH ICO
Fondamentalement, le débat et la controverse entourant l’ICO Ethereum ne sont pas une histoire nouvelle, car il y a eu de nombreuses rumeurs et discussions à ce sujet dans le passé. Les membres de la communauté Ethereum ont débattu à plusieurs reprises du manque de transparence qui s’est produit au début concernant la distribution de l’ETH. Cependant, les nouvelles déclarations de Rettig alimentent encore davantage ces spéculations et font en sorte que de plus en plus de voix indignées s’élèvent.
Dans le même temps, dans son interview, il a évoqué des rumeurs selon lesquelles un très petit nombre d’investisseurs Ethereum auraient acheté une grande partie de l’ETH pré-miné sous divers pseudonymes. Cette spéculation soulève également des inquiétudes quant à savoir si Ethereum fonctionne réellement de manière décentralisée ou s’il existe une centralisation et le potentiel de manipulation du marché qui y est associé.
En outre, une vidéo de l’année dernière est à nouveau partagée sur les plateformes sociales et montre le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, conseillant aux premiers investisseurs d’Ethereum d’utiliser des pseudonymes et des identités différents et surtout multiples lors de l’ICO de l’ETH.
Cette stratégie devrait être utilisée pour éviter de dissuader le public de poursuivre ses investissements. Les développeurs de l’ICO craignaient apparemment qu’une forte concentration d’Ethereum parmi seulement quelques investisseurs puisse ensuite être rendue publique. Cette révélation soulève une fois de plus la question de la transparence de l’ensemble du processus de vente d’ETH.
La réputation d’Ethereum en souffre : des intentions frauduleuses existent-elles ?
Rettig a travaillé à la Fondation Ethereum en tant que développeur pendant environ un an et demi et a cité les problèmes qu’il percevait comme la principale raison pour laquelle il a quitté l’entreprise. Selon son récit, les tâches qui lui étaient assignées étaient très différentes de ce à quoi il s’attendait initialement lorsqu’il a pris ses fonctions. Cela l’a amené à avoir de plus en plus l’impression qu’il soutenait involontairement les intérêts d’une seule personne – Joseph Lubin.
En fait, Rettig n’est pas seul à faire face à ces allégations, car il ne s’agit pas de cas isolés. Steven Nerayoff, qui a lui-même travaillé comme consultant pour la Fondation Ethereum, a également accusé à plusieurs reprises le leadership d’Ethereum. En particulier, les fondateurs Vitalik Buterin et Joseph Lubin ont été mentionnés nommément à plusieurs reprises et accusés de s’être livrés à des activités frauduleuses lors de l’ICO d’Ethereum.
QUE CACHE JOE LUBIN ?
Joe Lubin : « Exactement, et encore une fois, comme nous en avons discuté, il existe une tension entre gérer une organisation ouverte et transparente et nous protéger. Et alors peut-être que nous acceptons d’être ouverts et transparents, sauf pour tout ce qui s’est passé il y a 90 jours et dans le passé… pic.twitter.com/WxMxwEwE0G
– Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) 19 décembre 2023
Nerayoff a comparé la mauvaise conduite présumée des dirigeants d’Ethereum avec la fraude de l’échange cryptographique FTX, désormais insolvable, et a même affirmé que la fraude d’Ethereum était encore plus grave. Les déclarations de Nerayoff ont déjà suscité un long débat sur la manière exacte dont le pouvoir et la richesse étaient répartis dans l’écosystème Ethereum et le sont encore aujourd’hui.
Une grande partie de la communauté crypto réclame depuis un certain temps une plus grande transparence et des pratiques équitables pour Ethereum et tous les autres grands projets de blockchain. Si les spéculations et les rumeurs autour d’une ICO frauduleuse s’intensifient, cela pourrait avoir un impact durable sur la réputation d’Ethereum et non seulement avoir une mauvaise image des ICO, mais également avoir un impact négatif sur l’ensemble du secteur de la cryptographie.
Le prix de l’Ethereum est extrêmement volatil cette semaine
Bien que cette nouvelle ait certainement affecté le prix de l’Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde semble se redresser rapidement. Ainsi, hier, le prix d’un jeton ETH a chuté selon les données de CoinGecko à 2 133,21 $ à court terme, mais au moment de la publication de cet article, Ethereum se négociait déjà à 2 241,16 $. Cela correspond à une augmentation de 5,30% au cours des dernières 24 heures.
Cependant, un examen du prix de l’Ethereum au cours des sept derniers jours (voir image ci-dessus) montre que le jeton ETH a connu une semaine extrêmement volatile. La dernière semaine a été caractérisée par de fortes fluctuations de prix. Malgré de fortes pertes et des gains tout aussi importants, le prix des ETH n’a augmenté que de 0,88 % la semaine dernière.
Cependant, le prix de l’Ethereum semble un peu plus détendu si l’on considère les 30 derniers jours, car le jeton ETH a pu augmenter d’au moins 14,39 %. Il reste donc à voir à l’avenir si Prévisions Ethereum peut continuer à prédire une tendance haussière ou si d’autres aspects négatifs apparaîtront ou si la spéculation actuelle peut devenir plus intense.
Dernière mise à jour le 19 décembre 2023
Les crypto-monnaies sont un produit d’investissement très volatil et non réglementé. Votre capital est en danger.
Voir l’article original en allemand
