En août, la Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une injonction préliminaire contre la décision du juge Torres en faveur de Ripple Labs. En réponse, la société de cryptographie a maintenant déposé sa réponse à la demande d’appel de la SEC.
Ripple et ses dirigeants font appel de l’appel
Selon le dossier judiciaire du 1er septembre, Ripple a déclaré que la SEC n’avait pas le droit de faire appel car les « circonstances extraordinaires » requises pour le faire n’existaient pas.
La SEC avait précédemment fait valoir qu’un appel était nécessaire parce que les questions en cause étaient des questions juridiques cruciales. Le régulateur a également souligné l’impact de la décision du juge Torres sur son dossier contre Terraform, Coinbase et Binance.
Cependant, selon Ripple, le jugement sommaire ne présente pas un point de droit crucial qui justifierait un appel. L’entreprise a souligné qu’une question purement juridique ne se pose que si le tribunal peut l’examiner et la trancher rapidement sans avoir à étudier les dossiers. Dans ce cas, la cour d’appel devra étudier le dossier avant de prendre une décision, tout comme l’a fait le juge Torres.
Une autre raison d’accorder une injonction est de savoir si un appel immédiat conduirait finalement à une conclusion rapide de l’affaire. Pour prouver que la SEC n’a pas réussi à répondre à ce motif, Ripple a déclaré que la Commission avait montré qu’elle avait l’intention de poursuivre la procédure contre Ripple même si Ripple obtenait gain de cause en appel. Le recours doit donc être rejeté car il n’accélérerait pas la procédure.
La SEC avait précédemment demandé que la décision du juge Torres soit suspendue en attendant l’issue de l’appel. Ripple a également demandé au tribunal de rejeter la demande de suspension de la SEC parce que le régulateur n’a pas satisfait aux exigences de suspension.
objet de l’appel
Bien que le tribunal ait fait droit à la demande d’injonction préliminaire de la SEC, l’appel pourrait toujours être rejeté. Cependant, si l’appel est accueilli, l’accent sera mis sur la décision du juge Torres selon laquelle les ventes programmatiques et autres distributions de Ripple ne constituent pas un contrat d’investissement.
La décision du tribunal sur les ventes programmatiques pourrait avoir un impact majeur sur le futur secteur de la cryptographie. Les ventes programmatiques incluent celles réalisées via des échanges cryptographiques. Ainsi, si la SEC obtenait une décision en sa faveur, cela lui donnerait l’élan indispensable pour faire avancer son dossier contre Coinbase et Binance, où elle affirme que les deux bourses ont proposé des titres.
Cependant, certains experts prédisent que la SEC perdra à nouveau en appel parce que le tribunal s’appuiera sur les preuves présentées devant le tribunal inférieur et décidera que la SEC n’a pas fourni suffisamment de preuves pour étayer ses arguments.
En savoir plus sur Ripple :
> Acheter Ripple : Les meilleures plateformes testées
> Investissez en toute sécurité dans XRP : achetez du Ripple avec PayPal