Alors que les NFT sont devenus à la mode en 2021, dépassant presque le terme Bitcoin dans les recherches Google, plusieurs personnes en ont profité pour vendre des images à des prix exorbitants.
L’un des cas les plus célèbres a été le NFT du premier tweet. Le NFT est essentiellement une capture d’écran d’un message de Jack Dorsey, fondateur de Twitter, daté de mars 2006.
« juste en train de configurer mon twttr »écrit Dorsey.
Malgré la simplicité du NFT, les investisseurs pensaient qu’en l’achetant, ils acquerraient un morceau de l’histoire d’Internet. Les enchères ont explosé, Justin Sun offrant 500 000 $ (2,8 millions de reais) pour la capture d’écran.
La meilleure offre, cependant, était de 2,9 millions de dollars américains (13,9 millions de reais) et un autre investisseur a pris un tel NFT dans son portefeuille en mars 2021. Jusqu’à présent, l’investissement ne se passe pas bien.
La meilleure offre pour le NFT du premier tweet est de 1,14 $ et les critiques se moquent des investisseurs
Un peu plus de deux ans après la vente du NFT du premier tweet pour 2,9 millions de dollars, sa meilleure offre n’est que de 1,14 $ (1 dollar et 14 cents !)c’est-à-dire une dévaluation proche de 100 %.
La sous-performance de NFT sur le marché a évidemment attiré les critiques. Nassim Talebauteur des livres Antifragile et The Logic of the Black Swan, a été le premier à s’exprimer sur les réseaux sociaux.
« Un signe de déficit mental est » d’investir « dans NFT. Le problème, c’est que c’était évident il y a 2 ans.
Un signe de déficit mental est « d’investir » dans NFT. Le problème c’est que c’était évident il y a 2 ans.
h/t@mpawlo https://t.co/aB0ylIVDko
— Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) 19 juillet 2023
Un autre qui a commenté la situation était John Reed Stark. Bien qu’il ne soit pas aussi terne que Taleb, l’ancien directeur de la SEC a publié un texte critiquer le marché des NFT.
« Le marché du NFT est complètement truqué. La manipulation du marché des NFT est non seulement endémique et tolérée, mais également encouragée. La fraude n’a pas seulement récompensé, elle a aussi enseigné.
« Si l’éclatement de la bulle NFT est une question rhétorique »a poursuivi John Stark. « La baisse survient alors même que d’innombrables célébrités exploitent sans vergogne leurs propres fans, affichant sans vergogne ces liens JPEG fractionnaires sans signification comme un chemin prudent vers le succès financier. »
L’empereur NFT n’a pas de vêtements.
Par conséquent, il n’est pas du tout surprenant qu’un NFT du premier Tweet de Jack Dorsey soit désormais essentiellement sans valeur.
Un lien fractionné vers un JPEG d’un « singe qui s’ennuie » avec des lunettes rigolotes et un chapeau coloré n’est pas un bon investissement, un moyen sensé de… pic.twitter.com/GaYNklKdV4
—John Reed Stark (@JohnReedStark) 20 juillet 2023
Enfin, Stark a noté que les gens sont libres d’acheter des NFT pour les afficher sous forme d’avatars sur les réseaux sociaux, mais a souligné que les gens ne devraient pas les acheter en pensant aux rendements financiers. « Éloignez-vous des NFT, c’est une arnaque »a-t-il conclu.
Enfin, ce n’est pas un cas isolé. Le chanteur Justin Bieber, par exemple, a payé 6,9 millions BRL pour un singe NFT en janvier 2022, mais aujourd’hui un tel JPEG est évalué à seulement 300 000 BRL.