MSCI demande à nouveau l'exclusion de la stratégie de ses indices ; l'entreprise répond

MSCI demande à nouveau l'exclusion de la stratégie de ses indices ; l'entreprise répond

MSCI, l'un des principaux fournisseurs mondiaux d'indices boursiers, a publié ce jeudi (13) un document proposant la suppression des sociétés non opérationnelles de ses indices.

Parmi les entreprises susceptibles d'être concernées par la décision figurent Strategy et Metaplanet. Actuellement, l’une est la plus grande société de trésorerie Bitcoin au monde et l’autre est respectivement la troisième.

Sur les réseaux sociaux, Strategy a répondu à la proposition, arguant que les actifs numériques sont des actifs et que les fournisseurs d'indices ne devraient pas décider quels actifs les entreprises peuvent détenir.

MSCI avait précédemment menacé sa stratégie

En 2025, le MSCI avait déjà menacé de retirer Strategy de ses indices. Le paramètre serait d’éliminer toute entreprise ayant plus de 50 % de sa valeur en Bitcoin ou une autre cryptomonnaie.

À l’époque, Strategy avait déclaré qu’il s’agirait d’une persécution politique, demandant le soutien du public. En janvier, le MSCI a décidé de maintenir Strategy et d'autres sociétés menacées dans ses indicesmais a promis d'ouvrir une nouvelle consultation plus large à l'avenir.

Cette nouvelle proposition a été présentée ce jeudi (13), ciblant à nouveau la stratégie.

« MSCI mène des consultations sur une proposition visant à définir et à classer les sociétés non opérationnelles comme non éligibles à l'inclusion dans les indices MSCI Global Investable Market (GIMI). »

Expliquant ce que seraient les entreprises non opérationnelles, le document souligne que ce sont des entreprises qui créent de la valeur en accumulant et en entretenant des actifs non opérationnels, dépensent et génèrent peu d'argent avec l'exploitation d'une entreprise réelle, leur performance est déterminée par les mouvements du marché et non par d'autres activités génératrices de revenus et, enfin, elles dépendent de capitaux externes, et non de leurs propres opérations, pour se développer.

« L'application des critères proposés à l'indice MSCI ACWI IMI, basé sur le composite de mai 2026, entraînerait l'exclusion de trois sociétés. De plus, trois sociétés seraient incluses sur une nouvelle liste de surveillance publique créée pour cette règle d'éligibilité. »

Strategy et Metaplanet seront retirés des indices MSCI si la proposition est approuvée. La troisième société concernée, Yellow Cake plc, investit dans l'uranium. Source : MSCI/Reproduction.

Enfin, MSCI précise qu'elle sera ouverte aux avis jusqu'à fin septembre, qu'elle annoncera les résultats le 16 octobre et qu'elle mettra en œuvre les changements, s'ils sont approuvés, en novembre.

La stratégie se défend à nouveau, mais elle est plus ferme dans sa réponse

Dans une note publiée sur les réseaux sociaux, Strategy affirme que la proposition de MSCI va à l'encontre des régulateurs, des marchés et de ses propres clients. Sur un ton plus dur cette fois, l’entreprise affirme même qu’elle n’a pas besoin du MSCI pour exister.

« Les actifs numériques sont des actifs. Les fournisseurs d'indices devraient mesurer les marchés, et non décider quels actifs les entreprises peuvent détenir. La proposition de MSCI la met en contradiction avec les régulateurs, les marchés et ses propres clients. Bitcoin n'a pas besoin de MSCI. La stratégie non plus. $BTC $MSTR »

La stratégie répond aux menaces de MSCI et déclare que l'entreprise ne dépend pas du fournisseur d'indices pour survivre. Source : X.

Actuellement, Strategy détient 840 447 bitcoins en espèces (53 milliards de dollars). Metaplanet, qui n'a pas commenté publiquement la question, détient 43 000 bitcoins supplémentaires (2,7 milliards de dollars).



Voir l’article original en portugais

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚