L’unité iShares de BlackRock a déposé une demande auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour la création d’une fiducie pour émettre un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin.
Selon le document présenté ce jeudi 15 juin, la fiducie s’appellera Shares Bitcoin Trustet sera en charge de l’émission et de la garde de ces ETF, au cas où ils seraient approuvés.
Le dépôt par iShares de Blackrock auprès de la SEC ne demande pas l’approbation de l’émission d’un ETF au comptant, mais la création d’une fiducie qui émettrait et contrôlerait ces ETF. Bien que des spécialistes du sujet, comme Eric Balchunas, analyste économique de Bloomberg, considère qu’un FNB fiduciaire et un FNB au comptant sont « la même chose ».
Contrairement à un ETF au comptant, le iShares Bitcoin Trust recevra de l’argent des investisseurs pour leur exposition à ces ETF. Autrement dit, l’investisseur n’aura pas d’exposition directe à l’ETF, mais par l’intermédiaire d’un tiers (la fiducie).
L’ETF qui détiendra la fiducie, par règlement, doit avoir un ratio de convertibilité de 1: 1 avec l’actif sous-jacent, dans ce cas, le bitcoin (BTC). Compte tenu de ce type de structure, il est primordial de disposer d’un service de conservation fiable qui garantisse la sécurité des actifs. BlackRock a sélectionné Dépositaire Coinbaseet pour la protection du BTC.
Dans le cas des actifs en monnaie fiduciaire, ils seront sous la protection de l’institution Bank of New York Mellon, la même banque qui a lancé des services de garde pour bitcoin (BTC) et ether (ETH), comme le rapporte CriptoNoticias.
Un ETF, ou Exchange-Traded Fund, est un type de fonds commun de placement qui est négocié en bourse et permet aux investisseurs d’obtenir une exposition à un actif sous-jacent sans le posséder directement. Bien que, dans le cas d’iShare Bitcoin Trust, les investisseurs investissent dans la fiducie pour accéder à l’ETF.
Des analystes comme Anthony Pompliano, ils ont expliqué un possible malentendu survenu quant à la compréhension que Blackrock émettrait un ETF. Le bitcoiner a expliqué le différences entre un ETF et une fiducie qui ont des implications réglementaires différentes. « Les produits sont techniquement différents, notamment en termes d’approbations réglementaires, mais le résultat final pour les investisseurs est similaire », a déclaré Pompliano.
Certains analystes commentent qu’il pourrait s’agir d’un « coup de maître » pour qu’un ETF au comptant Bitcoin soit finalement approuvé, puisque, dans le document de demande de fiducie, établit un système qui pourrait atténuer la manipulation du marché en bitcoin. « La SEC est très préoccupée par la manipulation du marché liée aux prix du bitcoin, et l’a citée dans presque, sinon tous, les rejets précédents », a déclaré Greame Morre, directeur de la Polymesh Association.
Influences de Blackrock sur les marchés
Cette décision d’iShares de BlackRock arrive à un moment alors que l’industrie de la crypto-monnaie fait face à une réglementation intense aux États-Unis, la SEC intentant une action en justice contre les principaux échanges de crypto-monnaie comme Coinbase et Binance. Malgré cela, l’intérêt continu des institutions financières telles que BlackRock démontre que le bitcoin reste un atout intéressant pour les plus grands acteurs de l’industrie.
BlackRock, en tant que plus grande société de gestion d’actifs au monde, avec plus de 10 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion, et son PDG, Larry Finkavoir une influence significative dans le secteur financier.