La rumeur s’est réalisée : le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, BlackRock, a soumis une demande à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un ETF au comptant Bitcoin. Pour les données de garde et de prix du marché, BlackRock choisit Coinbase, malgré le procès de la SEC. Et tandis que les nouvelles semblent optimistes pour le prix du bitcoin, la communauté se demande si l’entrée de BlackRock dans le bitcoin est bonne ou mauvaise.
Pendant de nombreuses années, un ETF spot bitcoin a été considéré comme le Saint Graal du bitcoin aux États-Unis pour attirer de grandes quantités de nouveaux capitaux. Jusqu’à présent, divers gestionnaires de fonds ont eu du mal avec la SEC en ce qui concerne les ETF au comptant Bitcoin.
Quelles sont les chances d’un ETF BlackRock Spot ?
Bien que les ETF basés sur des contrats à terme existent déjà aux États-Unis, ils ne nécessitent pas le règlement de « vrais » bitcoins car ils sont simplement réglés en espèces. Un ETF au comptant, en revanche, promet des entrées importantes. Comme l’explique Joe Consorti, analyste de marché chez The Bitcoin Layer, les « vannes de la liquidité institutionnelle » pourraient enfin s’ouvrir.
Par conséquent, tout le monde veut être le premier à être approuvé par la SEC, comme ce fut le cas pour l’or en 2004. Et compte tenu de sa réputation, BlackRock a la « probabilité la plus élevée » de toute tentative précédente d’approbation d’un ETF au comptant, note Consorti. BlackRock est le gestionnaire de fortune le plus puissant et politiquement connecté au monde.
Bien sûr, cela fera une différence que les jumeaux Winklevoss ou Grayscale postulent pour un ETF au comptant ou le plus grand gestionnaire de fonds au monde dirigé par Larry Fink. Pour le président de la SEC, Gary Gensler, cependant, la motion arrive au pire moment possible.
Un rejet par BlackRock devrait également être plus difficile pour Gensler. S’attaquer à BlackRock et avoir plus de problèmes pour une justification fragile du rejet d’un ETF Bitcoin serait politiquement imprudent pour l’agence.
Cependant, le partenariat de BlackRock avec Coinbase est un point intéressant qui fera probablement transpirer Gensler. Néanmoins, une application ETF bitcoin spot n’a probablement jamais eu autant de chances d’ouvrir les vannes au capital institutionnel.
Bon ou mauvais pour Bitcoin ?
Outre les rentrées de fonds, les voix critiques de la communauté se multiplient, également parce que BlackRock est en fait le supposé « ennemi ».
L’analyste et co-fondateur de Reflexivity Research, Will Clemente, suggère qu’il est « indéniable » que l’opération Chokepoint 2.0 a été orchestrée par BlackRock, « pour évincer les entreprises de cryptographie nationales et faire appel à de grandes entreprises traditionnelles amies du gouvernement américain pour essayer de contrôler le bitcoin/crypto »si BlackRock reçoit l’approbation de la SEC.
L’analyste Bitcoin Anil (@anilsaidso) a fait des recherches sur le dossier ETF de BlackRock et a trouvé un « passage intéressant » dans le dossier ETF. Selon le document, en cas de hard fork, BlackRock a le pouvoir discrétionnaire de décider quel réseau il juge approprié. De plus, rien ne garantit que BlackRock choisira la fourchette qui a finalement le plus de valeur.
On ne sait pas quand la SEC commentera. La SEC a jusqu’à 240 jours pour prendre une décision et a constamment dépassé ce délai au cours des dernières années. Si tel est le cas, une décision interviendrait à la mi-février 2024, ce qui est intéressant juste un mois avant la réduction de moitié du bitcoin.