Les jetons métavers tels que CHZ, FLOW, AXS et SAND subissent des pertes importantes après avoir été étiquetés comme titres par la SEC.
Les poursuites de la SEC contre Coinbase et Binance ont un impact négatif sur les crypto-monnaies métavers.
Ce sont des jours sombres dans le monde des crypto-monnaies, mais surtout dans le métaverse.
Les jetons liés aux mondes numériques et NFT Ce sont eux qui ont le plus souffert cette semaine après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis les ait qualifiés de titres dans son procès contre Coinbase et Binance.
Une semaine après que le régulateur américain a déposé les dossiers, les jetons spécifiques cités dominent désormais la liste des 10 principaux perdants parmi les 100 principales crypto-monnaies avec la plus grande capitalisation boursière selon CoinGecko.
Les jetons notables incluent Chilliz (CHZ), Flow (FLOW), Axie Infinity (AXS) et The Sandbox (SAND), qui ont enregistré des pertes d’environ 25 % sur une échelle hebdomadaire.
Les 10 meilleurs perdants de la semaine sur le marché des crypto-monnaies. Fontaine: CoinGecko.
Dans les plaintes contre Binance et Coinbase, la SEC a allégué que CHZ, FLOW, SAND et Decentraland (MANA) étaient des titres.
Bien qu’ApeCoin (APE) n’ait pas été nommé dans les poursuites de la semaine dernière, la SEC avait précédemment lancé une enquête sur ses créateurs Yuga Labs.
Le casque d’Apple n’a pas réussi à enregistrer le métaverse
Les poursuites sont intervenues à un moment particulièrement difficile pour les jetons métavers, coïncidant avec le lancement des casques de réalité virtuelle (VR) et de réalité augmentée (AR) d’Apple.
En janvier de cette année, les crypto-monnaies basées sur le métaverse ont considérablement augmenté, avec des jetons comme le MANA de Decentraland augmentant de plus de 80 % en une semaine après qu’Apple a fait allusion pour la première fois aux nouvelles de ses nouveaux casques.
C’est ce que pensent les sociétés de cryptographie du métaverse
Les équipes de développement derrière les entreprises du métaverse sont sorties pour réfuter les affirmations du régulateur américain.
Le directeur de l’exploitation de Sandbox a déclaré aux journalistes la semaine dernière que la société n’était pas « nécessairement d’accord » avec la catégorisation et la « notation de SAND en tant que sécurité » par la SEC.
Chaîne de blocs de flux tweeté ce matin qu’il « se félicite d’un environnement réglementaire » avec plus de clarté et reste confiant dans la décentralisation des jetons FLOW, ajoutant que « Flow est non seulement sécurisé et accessible, mais également pris en charge ».
Dans le même temps, un membre de l’équipe de Chilliz a déclaré sur son Discord que « nous ne discutons pas de questions juridiques d’autres parties, en relation avec Binance US/Coinbase ».
Clause de non-responsabilité
Les opinions exprimées par l’auteur sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres.
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.