Binance.US a déposé une requête auprès du tribunal pour rejeter l’injonction proposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre ses actifs, affirmant qu’une telle action mettrait effectivement ses opérations en faillite. Dans un dossier du 12 juin, Binance.US a critiqué la demande d’urgence de la SEC pour une injonction, la décrivant comme « draconienne et indûment onéreuse ».
L’audience d’injonction est prévue pour le 13 juin devant le tribunal de district américain du district de Columbia. Binance.US a fait valoir que l’octroi de l’injonction mettrait essentiellement BAM Trading Services Inc., la société chargée de fournir des services de trading et d’échange de crypto à Binance.US, en faillite. La soumission disait :
« La réparation demandée nuirait principalement aux clients de BAM, mettrait effectivement BAM en faillite et empêcherait BAM de se défendre dans ce litige. »
De manière significative, Binance.US a remis en question toute l’approche de la SEC pour intenter une action en justice contre la bourse, affirmant que « toutes les réclamations de la SEC échouent » parce que le régulateur n’a pas encore « identifié une seule transaction sur titres sur la plateforme BAM ». Au moment du dépôt, la SEC avait affirmé qu’au moins 68 crypto-monnaies étaient des titres.
Le dossier a souligné que malgré la proposition de la SEC, il n’est pas acquis que les crypto-monnaies sont des titres. Binance.US a souligné que de nombreux échanges de crypto-monnaie, y compris BAM, opèrent aux États-Unis depuis des années sans aucune ingérence de la SEC, démentant les affirmations selon lesquelles ils sont clairement régis par les lois sur les valeurs mobilières.
En outre, Binance.US a déclaré avoir déployé des efforts considérables pour coopérer avec une enquête en cours de la SEC qui a été lancée le 20 décembre 2020. Selon le dossier, l’enquête a abouti à la production de plus de 700 000 communications individuelles et de données complètes par jour. l’opération d’aujourd’hui.
La SEC a lancé une action en justice majeure contre Binance et ses filiales le 5 juin, accusant l’échange cryptographique de ne pas s’être enregistré en tant que bourse de valeurs mobilières et permettant aux clients américains d’échanger des crypto-monnaies que la SEC considère comme des valeurs mobilières. Le régulateur a également affirmé que le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), avait accès aux fonds des clients de Binance.US et avait transféré 12 milliards de dollars via une société privée appelée Merit Peak.
Le lendemain, le 6 juin, la SEC a déposé une requête d’urgence pour une injonction visant à geler les actifs détenus sur Binance.US jusqu’à ce que l’échange puisse prouver que CZ ou un autre gestionnaire de Binance n’était pas propriétaire des fonds.
Alors que Binance et Binance.US ont constamment nié les allégations de la SEC sur les réseaux sociaux au cours des dernières semaines, le mémorandum conjoint déposé avec le dossier a été le premier commentaire officiel sur les allégations. Le mémorandum affirmait que la SEC ne pouvait fournir aucune preuve de mauvaise gestion ou d’utilisation abusive des actifs des clients de BAM et affirmait qu’il n’y avait pas d’urgence réelle autre que celle créée par la SEC pour ses propres besoins d’urgence.
Source de l’image : Pixabay