Les récentes allégations de délit d’initié contre le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ont suscité l’inquiétude des investisseurs et des experts du secteur. Armstrong a vendu près de 30 000 actions de sa société, évaluées à plus de 1,7 million de dollars, deux jours seulement avant que la Securities and Exchange Commission (SEC) ne prenne des mesures coercitives contre Coinbase.
Les investisseurs de Coinbase remettent en question la vente d’actions du PDG avant la plainte de la SEC
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a été pris pour cible après avoir vendu 29 730 actions ordinaires de classe A de sa société le 5 juin 2023, selon un formulaire 4 déposé auprès de la Securities and Exchange Commission. Armstrong a conclu la vente en huit transactions distinctes, toutes le même jour, à un prix moyen de 60,3 $ par action. Cela lui a valu plus de 1,7 million de dollars au total.
Il y a des spéculations selon lesquelles la vente d’actions d’Armstrong était une transaction pré-planifiée qui a eu lieu avant que l’action Coinbase ne chute de 63 $ par action à 44 $, soit une baisse considérable de 30 %. Cela a soulevé des inquiétudes parmi les investisseurs quant à la possibilité d’un délit d’initié ou d’un projet de vente d’actions par les dirigeants de l’entreprise.
Cependant, les dirigeants de sociétés cotées en bourse, comme Coinbase depuis 2021, doivent souvent suivre des règles strictes concernant le moment et la manière de négocier les actions de leur société.
En règle générale, ils doivent établir un plan de négociation qui leur permet de planifier la vente de leurs actions bien à l’avance, à des moments où ils ne disposent pas d’informations privilégiées. Les détails du plan, y compris le nombre d’actions à vendre et le calendrier, doivent être établis à l’avance et suivis de près.
Si la vente d’Armstrong se déroulait selon son plan, le moment de la vente serait une pure coïncidence juste un jour avant que le procès de la SEC ne devienne public. Cependant, certains investisseurs sont toujours préoccupés par l’apparence de la vente et la possibilité d’un délit d’initié.
Néanmoins, les entreprises sont généralement liées par des règles de divulgation qui les obligent à informer le public des événements importants dans les meilleurs délais. L’annonce du procès de la SEC a probablement suivi ces règles, et il est possible que la nouvelle ait coïncidé avec la vente d’actions pré-planifiée d’Armstrong.
L’affaire SEC de Ripple pourrait avoir des implications considérables pour les échanges
L’affaire en cours SEC contre Ripple a un impact significatif sur l’industrie de la crypto-monnaie, en particulier sur des sociétés comme Coinbase et Binance. Selon l’avocat pro-crypto James Murphy, une décision en faveur de Ripple par le juge Torres pourrait saper le dossier de la SEC contre Coinbase et Binance.
Murphy pense que si le juge Torres décide que les jetons XRP négociés sur les marchés secondaires ne sont pas des valeurs mobilières, cela affaiblirait l’argument de la SEC selon lequel Coinbase exploite une bourse de valeurs mobilières, un courtier et un courtier compensateur non enregistrés.
La SEC affirme que 13 jetons négociés sur Coinbase sont des titres, mais si ces jetons ne sont pas classés comme titres, le dossier de la SEC s’effondrerait.
Alors qu’une décision du juge Torres ne créerait pas de précédent contraignant pour d’autres affaires, le juge Rearden, qui préside l’affaire Coinbase, siège au même tribunal inférieur de Manhattan que le juge Torres.
Murphy prévoit que le juge Rearden accordera une attention particulière au raisonnement juridique du juge Torres pour décider si le XRP est un titre et pourrait suivre ce raisonnement.
Cependant, si le juge Torres décide que les jetons XRP sont des titres, la SEC pourrait utiliser cette décision pour faire valoir que les juges présidant les affaires Coinbase et Binance devraient suivre le raisonnement du juge Torres.
Crédit texte : Newsbtc