Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a répondu aux accusations selon lesquelles il s'oppose au développement de la DeFi dans l'écosystème blockchain.
Les discussions sur sa position sur les applications de finance décentralisée se sont intensifiées dans la communauté depuis la sortie de l'épisode du podcast Steady Lads avec Kane Warwick le 23 août.
Les hôtes ont commencé leur conversation avec le fondateur d'Infinex et de Synthetix avec son post X du 7 août. Dans le tweet, Warwick a critiqué les politiques de la Fondation Ethereum (EF), affirmant que l'organisation est « réticente à tolérer la DeFi » et est contre l'espace.
Si la seule chose qui a soutenu votre chaîne au cours des cinq dernières années est la DeFi, et que le mieux que vous puissiez faire est de la tolérer à contrecœur, vous êtes anti-DeFi. Je suis désolé, mais la position par défaut devrait être de se mettre absolument en quatre pour la soutenir et l'encourager…
— kain (@kaiynne) 7 août 2024
«[…] « Désolé, mais la position par défaut doit être de faire tout ce que nous pouvons pour soutenir et encourager cela… », a conclu Warwick.
Il a déclaré que le tweet était le résultat « d'années de frustration » face à l'approche de Buterin, qu'il a qualifié de « personne incroyable qui a fait de grandes choses ».
« L’une des plus grandes erreurs qu’il a commises au cours des cinq dernières années était l’importance de la DeFi », a déclaré Warwick.
Il estime que l'attitude de Vitalik envers le segment équivaut à une attitude du type « arrête de faire ça », ce qui provoque de la frustration dans la communauté, bien que DeFi soit le principal cas d'utilisation de la blockchain.
Dans la section des commentaires du tweet de Warwick, beaucoup étaient d'accord avec son point de vue. Le responsable de la sécurité informatique de Polygon Labs, Mudit Gupta, a déclaré qu'EF méprisait les développeurs de toutes les applications, pas seulement de DeFi.
Eh bien, oubliez la DeFi. Tous les développeurs d'applications ont été traités comme des citoyens de troisième classe pour la plupart. Il suffit de regarder l'état de tout EIP destiné à améliorer la vie des développeurs d'applications. Aucun d'entre eux n'est apprécié.
La déconnexion entre les développeurs principaux/fondateurs et les développeurs d’applications a toujours été un problème.
— Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) 7 août 2024
Un utilisateur nommé Clouted a écrit qu'il était ironique que « Ethereum n'ait de valeur qu'à cause de la DeFi » et que les applications financières décentralisées « ne puissent pas exister de manière significative » en dehors de la blockchain.
Je suis d'accord avec tout ce qui @kaiynne dit
en ce qui me concerne, Ethereum n'a de valeur qu'à cause de la DeFi
et ironiquement, Defi n'a de valeur que sur Ethereum
non… je ne pense pas que DeFi puisse exister de manière significative ailleurs qu'avec Ethereum en raison du niveau élevé de…
— Clouted (@CloutedMind) 7 août 2024
«Ils doivent se soutenir de plus en plus», a-t-il noté.
Après la sortie du podcast, la communauté s'est intéressée à la position personnelle de Buterin sur la question. Le conseiller de Synthetix, MilliΞ, a déclaré qu'il ne croyait pas à son hostilité envers la DeFi. Il a admis que le fondateur d'Ethereum est un « puriste » qui encourage les applications financières décentralisées sans dépendances externes.
Cependant, MilliΞ a reconnu que la promotion par Buterin de « quelque chose comme l'USDC » tout en exigeant simultanément « moins de DeFi » est ironique.
Les types d'applications que je souhaite voir sont des applications qui sont (i) utiles de manière durable et (ii) qui ne sacrifient pas les principes (absence de permission, décentralisation, etc.)
Je pense que les DEX sont géniaux et je les utilise chaque semaine.
Je pense que les pièces stables décentralisées…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 août 2024
Le programmeur a répondu à la publication. Il a souligné son désir de voir des applications utiles et durables qui adhèrent aux principes fondamentaux de l'absence de permission et de la décentralisation. Selon Buterin, DEXles stablecoins décentralisés (comme RAI) ou la plateforme Polymarket sont « géniaux ».
« Je pense que l'USDC n'est pas aussi bon que le RAI, mais d'un point de vue pratique, nous devons simplement reconnaître qu'il est incroyablement pratique et que beaucoup de gens l'utilisent. C'est incroyablement utile pour moi personnellement pour les dons internationaux, beaucoup plus pratique que les services bancaires », a-t-il ajouté.
Buterin estime que le nombre croissant d'utilisateurs du stablecoin de Circle les encouragera éventuellement à passer à des stablecoins plus décentralisés.
« Ce que je ne respecte pas, ce sont, au fond, les choses dont l'attrait vient d'une source temporaire qui n'est pas durable. Par exemple, je n'étais pas enthousiaste à propos du battage médiatique autour de l'agriculture de liquidités en 2021 parce qu'il était évident qu'il provenait de l'émission de jetons, qui est limitée », a déclaré Buterin.
Rappelons qu’en juin, le PDG de Wintermute, Evgeny Gaevoy, avait critiqué le cofondateur d’Ethereum pour ses tentatives de « construire le socialisme ».
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-la et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez au courant de l'actualité du secteur du bitcoin !