Un lauréat du prix Nobel prédit une vague de chômage due à l'IA en 2026

Un lauréat du prix Nobel prédit une vague de chômage due à l'IA en 2026

D’ici 2026, l’intelligence artificielle sera suffisamment avancée pour remplacer un nombre important d’emplois. Le lauréat du prix Nobel et l'un des créateurs de la technologie, Geoffrey Hinton, l'a déclaré dans une interview à CNN.

« Je pense que nous verrons l'intelligence artificielle devenir encore meilleure. Elle est déjà extrêmement bonne. Nous verrons comment l'IA aura l'opportunité de remplacer de très nombreuses professions », a déclaré l'expert.

Selon lui, les réseaux de neurones sont déjà capables de remplacer les centres d'appels. Les progrès s’accélèrent, la productivité des modèles doublant tous les sept mois. En programmation, l’intelligence artificielle réalise en quelques minutes ce qui prenait auparavant des heures.

Dans quelques années seulement, l’IA sera capable de mener à bien de manière autonome des projets de développement logiciel complexes qui nécessitent actuellement des mois de travail.

« À terme, très peu de personnes seront nécessaires pour les projets de génie logiciel », prédit Hinton.

Le lauréat du prix Nobel a admis qu'après avoir quitté Google en 2023, son anxiété n'avait fait que s'intensifier. Selon Hinton, l’intelligence artificielle se développe plus rapidement que prévu, notamment dans sa capacité à raisonner et même à tromper les gens pour atteindre leurs objectifs.

Le scientifique ne nie pas les avantages de la technologie pour la médecine et la climatologie, mais estime que le monde n’accorde pas suffisamment d’attention à la réduction des risques.

L’approche en matière de cyberdéfense varie d’une entreprise à l’autre, mais les aspects économiques déterminent la situation globale. La direction est obligée de trouver un équilibre entre les avantages potentiels de la technologie, les coûts de sécurité et les bénéfices.

« Ils pourraient raisonner ainsi : les avantages de cette technologie sont énormes, mais les risques sont statistiquement faibles. Pourquoi renoncer à une percée en raison du peu de victimes possibles ? C'est la même logique que pour voitures sans conducteur« Ils provoqueront des accidents, mais le nombre total de décès devrait être bien inférieur à celui des conducteurs humains », a déclaré le spécialiste.

Il a lié le danger à la structure de l’économie moderne, où il est rentable d’échanger des employés contre des algorithmes. Cela rendra les riches encore plus riches et la plupart des gens plus pauvres, est convaincu l’expert.

Opinion alternative

Andrew Ng, co-fondateur de Google Brain, a qualifié l’intelligence artificielle de technologie « extrêmement limitée » dans un commentaire sur NBC. Il est convaincu que dans un avenir proche, les algorithmes ne pourront pas remplacer les humains.

Selon l’expert, il est difficile pour la société de maintenir un équilibre entre la reconnaissance des capacités de l’IA et la compréhension de ses véritables limites.

Ng estime que la création d’une intelligence générale artificielle (IAG) comparable à l’humain est encore loin. La raison principale réside dans les processus fastidieux de préparation des données et de formation des modèles, qui nécessitent encore beaucoup de travail manuel.

« Lorsque quelqu'un utilise l'IA et que le système connaît un langage, il faut beaucoup plus de travail pour préparer les données, former l'IA et maîtriser cet ensemble de choses qu'on ne le pense généralement », a-t-il déclaré.

Ng a également critiqué les appels de certains chefs d'entreprise à ne pas apprendre à coder à cause de l'automatisation, le qualifiant de « pire conseil de carrière ».

« À mesure que la programmation devient plus facile – et c’est le cas depuis des décennies à mesure que la technologie s’améliore – davantage de personnes devraient programmer, et non moins », a expliqué le spécialiste.

Potentiel pour les programmeurs

Dans la communauté professionnelle, l'opinion est déjà devenue plus forte selon laquelle la programmation est l'épicentre de la révolution de l'IA. Pour cette raison, de plus en plus d’experts prédisent la disparition des spécialités associées au codage de routine.

« Oui, je n'écris plus de code à la main, je le confie à l'IA. Mais le paradoxe est que la simplification du processus ne doit pas réduire, mais augmenter le nombre de personnes impliquées dans la programmation. Lorsque la barrière à l'entrée tombe, la profession devient plus accessible », a déclaré Ng.

Il estime que la maîtrise des compétences en programmation utilisant l’intelligence artificielle se transformera en un avantage concurrentiel. De tels spécialistes «deviendront non seulement plus efficaces, mais tireront également plus de plaisir du processus».

« Nous sommes à l'aube d'un changement social à grande échelle, où la capacité de « parler » à une machine via un code deviendra la nouvelle culture numérique », estime l'expert.

Ng ne nie pas les risques associés à la technologie, depuis les dilemmes éthiques jusqu'à l'impact sur le marché du travail. Cependant, il est convaincu que les avantages potentiels de l’introduction de modèles d’IA dépassent de loin les inconvénients possibles.

Rappelons qu'en novembre, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology avaient autorisé le remplacement de 11,7 % des effectifs par l'intelligence artificielle.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !

Voir l’article original en russe