Tether à nouveau accusé de manque de transparence dans ses réserves et sa structure commerciale

Tether à nouveau accusé de manque de transparence dans ses réserves et sa structure commerciale

tether_logo-min_720

La transparence et la structure commerciale de Tether sont troublantes et rappellent l'effondrement de FTX, selon un fil de discussion du fondateur de Cyber ​​Capital, Justin Bones.

«[Tether] l'une des plus grandes menaces existentielles pour les crypto-monnaies en général. Nous devons leur faire confiance, et ils détiennent 118 milliards de dollars en garantie sans preuve ! Même après CFTC Tether condamné à une amende pour avoir menti sur leurs réserves en 2021”, — a écrit l’entrepreneur.

Bons a également noté que l'émetteur du stablecoin n'a pas encore effectué d'audit de la garantie.

« Cependant « rapport de l'auditeur » ou  » rapport du comptable  » n'est pas du tout un document officiel ! Malgré les affirmations, Tether n'a jamais fourni ses prétendues réserves pour une évaluation réelle et illimitée par un tiers « « — s’indigna l’expert.

L'achat par le groupe d'une participation de 9,8 % dans le géant agricole latino-américain Adecoagro pour 100 millions de dollars en septembre a révélé sa structure de gouvernance.

« Le conseil d'administration de Tether Holdings se compose de seulement deux personnes : Giancarlo [Девасини] et Ludovikos [Ян Ван дер Венде]. Cela signifie qu'en 2024, les réserves de l'USDT ne sont toujours pas divisées. Ces deux-là ont le contrôle absolu ! — Bones a commenté.

Dans un commentaire adressé à Cointelegraph, le cofondateur d'IDA Finance, Sean Lee, a également exprimé ses inquiétudes quant au manque de transparence de l'entreprise :

« Tether est structuré comme une entreprise, et son insistance à refuser la transparence détaillée qui assurerait une véritable confiance de la part de la communauté et des acteurs institutionnels est vraiment troublante. ».

Selon CoinGecko, la part de l'USDT sur le marché des stablecoins a dépassé les 75 %, ce qui renforce ces inquiétudes. Ce chiffre a augmenté de 20 % en deux ans.

Lee a noté que l'effondrement hypothétique de l'émetteur pourrait provenir de ses partenaires bancaires.

« La possibilité d'un effondrement de Tether n'est pas tant liée aux mouvements du marché qu'à sa relation structurelle avec les actifs sous-jacents et TradFi. Sinon, l'USDT aurait souffert lors du dernier ralentissement. Au lieu de cela, il Dépendance de l'USDC en raison de la dépendance de ce dernier à l'égard Banque de la Silicon Valley Et Banque Signature« , — a expliqué le spécialiste.

La publication a rappelé la résilience du token dans des conditions de turbulences sur les marchés. Cela a été confirmé lors de la période de déconnexion de l'UST de l'USD en mai 2022, lorsque Tether a converti 10 milliards d'USDT en monnaie fiduciaire en une semaine (plus de 12 % de l'offre à ce moment-là).

Cela contraste avec la situation de Washington Mutual en 2008, qui a fermé ses portes après que les déposants ont retiré 16,7 milliards de dollars de leurs dépôts en 10 jours.

1-12181-1218
Les plus grandes faillites bancaires aux États-Unis : données du Pew Research Center

Andy Lian, expert intergouvernemental en blockchain, n'est pas du même avis. Il ne s'attend pas à ce que Tether rencontre des problèmes. Selon lui, les grandes structures centralisées peuvent constituer un risque pour l'industrie.

Rappelons qu'en septembre, la société avait répondu à une précédente comparaison avec FTX et Alameda Research du groupe Consumers' Research. L'émetteur de l'USDT avait souligné son engagement en matière de protection des clients et de conformité réglementaire.

Suivez ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-la et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Newsletters ForkLog : restez au courant de l'actualité du secteur du bitcoin !



Voir l’article original en russe