Lancez Unichain, Propre couche-2-solution des laboratoires uniswapsa provoqué une résonance considérable dans DAO. Le mouvement, qui, semble-t-il, devrait renforcer la position uniswap, a provoqué une vague de mécontentement parmi les détenteurs d'UNI.
La pierre d'achoppement principale est à proposDeux d'une large discussion avec Dao Avant de démarrer le réseau. Les représentants de la communauté expriment ce que UNISWAP Labs progresse dans l'initiative en contournant les opinions des détenteurs d'UNI.
L'analyste Defi Ignas a poussé un doigt à un endroit endolori: récemment La Fondation uniswap a raté 165,5 millions de dollars par lui-même sur le développement d'Unichain et l'implication de la liquidité, mais seuls les détenteurs d'UNI ne se soucient pas Nous étions trop loin. Oui, la plate-forme gagne une grande quantité de fonds – 171 millions de dollars Seulement de la Commission au cours des deux dernières années – mais qu'en est-il de cela?
À titre de comparaison, des concurrents, tels que Aave (Aave)introduit le système Commutateur de fraisdans lequel le profit est divisé entre les détenteurs de jetons. Mais dans uniswap, tous les bénéfices restent au centre, ce qui, bien sûr, provoque une tempête de mécontentement parmi les détenteurs d'UNI.
«Jusqu'à présent, Aave Boughts Aave chaque semaine pour un million de dollars, et Makerdao lance une rançon de 30 millions par mois, Uni reste dans le rôle d'une vache de traite sans valeur réelle. Pourquoi ne pas inclure le système de séparation du comité frontal, comment se font les concurrents? « – Demanda Ignas.
D'autres analystes critiquent également le modèle de financement. Duo neuf Il a parlé du fait qu'au lieu de gonfler à Unichain, la société s'est concentrée sur la rédemption inverse de l'université:
«Ils feraient mieux d'envoyer ces fonds à l'Uni Baybek. Si les détenteurs de jetons ne commencent pas à verser des revardations, leur programme entier s'effondrera. Le rire L2 est une entreprise douteuse avec une telle introduction. «
Ignas a également suggéré que Unichain sera financé en raison de l'UNI supplémentaire et des ventes, ce qui entraînera inévitablement un brouillage des actions des investisseurs actuels et encore plus une vague de mécontentement.
En plus des problèmes de gestion, la communauté est préoccupée par l'érosion potentielle de la liquidité. Dao a déjà posé 21 millions de dollars sur la stimulation TVL UnichainEn espérant augmenter le volume De 8,2 millions à 750 millions de dollars.
Cependant, les analystes estiment que ces mesures peuvent ne pas attirer de nouvelles liquidités, mais seulement attirent les fournisseurs avec Ethereum et d'autres solutions L2, affaiblissant ainsi la position uniswap sur le marché.
«La répartition des Revardians sur Unichain sera simplement la liquidité de la distillation avec Ethereum et d'autres réseaux, ce qui réduira la part de l'UNISWAP dans les lieux principaux. Cela créera une portée pour les concurrents qui ne manqueront pas de l'utiliser », a souligné Ignas.
Si ces craintes sont confirmées, les conséquences pour les extraits Defi peuvent être graves: des risques de glissement plus élevés, l'aggravation des conditions commerciales et la réduction de la liquidité générale de l'UNISWAP.
Malgré les manifestations, La Fondation UniSwap ne refuse pas les plans pour développer une part d'Unichain Et avancer Uniswap v4. Cependant, la question reste ouverte si cette étape peut être en mesure d'apporter de réels avantages aux détenteurs d'UNI à long terme.
Après avoir commencé Unichain L2 sur le réseau principal Le 11 février UNI a diminué. Au moment de la rédaction du moment, le jeton a été échangé au niveau 7,30 $montrant une petite chute 0,5% pour une journée.
Voir l’article original en russe
