Le 5 janvier, les écrivains américains Nicholas Busbanes et Nicholas Gage ont poursuivi OpenAI et Microsoft, accusant les entreprises d’avoir volé leur travail pour former de grands modèles de langage d’IA.
Les plaignants demandent une indemnisation d’un montant de 150 000 $ pour chaque cas enregistré de violation du droit d’auteur.
À la fin du mois dernier, le 27 décembre, le New York Times (NYT) a intenté une action en justice similaire contre les sociétés. Selon les documents, les accusés ont utilisé illégalement le contenu de la publication pour former des chatbots.
Plus précisément, le New York Times affirme que les outils d’IA de Bing et ChatGPT génèrent des extraits textuels de leur contenu.
En avril 2023, la publication avait déjà tenté de soulever la question des problèmes de propriété intellectuelle lorsqu’elle travaillait avec de grands modèles linguistiques et « d’explorer la possibilité d’un règlement pacifique », mais en vain.
Le journal a finalement intenté une action en justice et demandé « des milliards de dollars » de dommages et intérêts.
« En utilisant le contenu du Times sans autorisation dans leurs outils, les accusés sapent et nuisent à la relation du magazine avec ses lecteurs en privant le magazine d’abonnements, de licences, de publicité et de revenus d’affiliation », a déclaré le New York Times.
L’avocate en propriété intellectuelle Cecilia Ziniti a écrit dans X que la situation actuelle est le « meilleur cas » pour prouver la violation du droit d’auteur dans l’utilisation de l’IA.
1/ Premièrement, la plainte expose clairement l’allégation de violation du droit d’auteur, soulignant « l’accès et la similitude substantielle » entre les articles du NYT et les résultats de ChatGPT. Fait clé : NYT est le plus grand ensemble de données propriétaires de Common Crawl utilisé pour entraîner GPT. pic.twitter.com/eHO97fstut
– Cécilia Ziniti (@CeciliaZin) 27 décembre 2023
Un exemple du procès montre des différences mineures entre le contenu original du NYT et la réponse du GPT-4.
Auparavant, la Fédération américaine des acteurs de la télévision et de la radio avait lancé une grève contre l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’industrie cinématographique. Selon l’organisation, l’IA constitue une « menace existentielle » pour les artistes que les studios refusent de reconnaître.
En juin 2023, l’animateur de radio Mark Walters a poursuivi le développeur de ChatGPT après qu’un chatbot l’ait désigné par erreur comme accusé dans une affaire pénale.
Plus tard, l’actrice américaine Sarah Silverman a intenté une action en justice contre Meta Platforms et OpenAI pour violation du droit d’auteur lors de la formation de modèles linguistiques.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
