La première semaine de bourse de février a entraîné des pertes importantes sur les marchés financiers, et le célèbre investisseur Michael Burry, également appelé le « Big Short », a donné son explication sur ce qui se passait.
Selon lui, les marchés sont « nerveux » en raison de « la surévaluation historique, des coûts d’investissement élevés et des maigres revenus de l’IA ».
Son tweet faisait suite à un rapport du rédacteur technique principal de Barron, Tae Kim, sur une mauvaise interprétation du plugin Anthropic qui a fait chuter les actions des sociétés de droit, de technologie et d'édition.
Michael Berry estime que la tendance à la baisse a touché de nombreuses industries, et pas seulement les secteurs répertoriés par l'expert.
En effet, la première semaine de février a entraîné une baisse significative des actions des « Magnificent Seven », grandes entreprises technologiques, Microsoft et Amazon en tête.
Graphiques des cours des actions Microsoft pour le mois. Source : Perplexité
Graphiques des cours des actions Amazon pour le mois. Source : Perplexité
Quant à Microsoft, l'effondrement de ses actions de 16,71% entre le 28 janvier et le 9 février a été provoqué par le dernier rapport sur les résultats de l'entreprise. Le taux de croissance de Microsoft a ralenti et la rentabilité de l'entreprise est tombée à son plus bas niveau depuis plusieurs années.
En outre, le rapport reflète une énorme dépendance à l’égard d’OpenAI, dont les faibles revenus d’IA d’environ 20 milliards de dollars sont bien inférieurs à son investissement en capital.
La chute des actions Amazon de 13,43%, passant de 242,96 dollars le 2 février à 210,32 dollars le 9 février, répète la situation récente avec Microsoft. Avec un bénéfice par action légèrement inférieur aux bénéfices par action projetés, l'organisation reste dépendante de la croissance de l'IA pour ses divisions clés, dont AWS.
De plus, tout le monde n’est pas sûr de la faisabilité d’investir dans des centres de données qui consomment d’énormes quantités d’électricité et du retour potentiel. Il existe une opinion selon laquelle une faible demande entraînera des centres de données inactifs.
Voir l’article original en russe
