L'intégration d'Ondo Finance avec MetaMask est devenue l'un des événements les plus marquants sur le marché des actifs tokenisés. Les utilisateurs de portefeuille ont eu accès aux actions et ETF américains directement sur la chaîne. Mais le marché a réagi froidement. Le prix du jeton ONDO est resté presque inchangé, poursuivant sa longue baisse.
Au cours du mois dernier, le prix d’ONDO a baissé de plus de 37 %. Et cette nouvelle, à laquelle le marché aurait pu réagir par la croissance, n’a pas inversé cette tendance.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
MetaMask ouvre l'accès aux actions et aux ETF en chaîne
Le partenariat entre MetaMask et Ondo Finance a été annoncé le 3 février lors du sommet. Dans le cadre de l'intégration, plus de 200 titres américains tokenisés sont apparus dans le portefeuille mobile MetaMask.
Nous parlons des plus grandes actions – Tesla, Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon, ainsi que des fonds négociés en bourse. Il s’agit notamment des ETF technologiques, d’or et d’argent. L'achat et le trading s'effectuent via le service MetaMask Swaps sur le réseau Ethereum. Les paiements sont effectués en USDC.
Le trading est disponible cinq jours par semaine et les transferts de jetons sont possibles 24 heures sur 24. Il s’agit essentiellement d’une tentative de transférer l’expérience familière du courtage vers un portefeuille auto-dépositaire sans intermédiaires.
Ondo appelle cela une étape vers une nouvelle génération d’infrastructures financières. Consensys souligne que les plateformes de courtage classiques fonctionnent toujours selon un modèle obsolète – avec des fenêtres de négociation limitées et une infrastructure complexe.
Les restrictions nationales réduisent considérablement l'effet
Malgré l'annonce bruyante, le détail clé figurait sur la liste d'exclusion. Service non disponible aux États-Unis, dans l'UE, au Royaume-Uni, en Suisse, au Canada, en Chine, au Japon, en Corée du Sud et à Singapour.
En fait, seuls certains marchés émergents dotés d’une réglementation plus souple y ont eu accès. Cela réduit considérablement l’audience potentielle et explique la réaction modérée des investisseurs. L'intégration technique est importante. D’un point de vue économique, l’effet est encore limité.
Pourquoi le token ONDO n’a-t-il pas augmenté ?
Au moment de la publication, ONDO s'échangeait autour de 0,28 $. Au cours d'une journée, le prix est resté presque inchangé, mais au cours d'un mois, le jeton a perdu plus d'un tiers de sa valeur. Depuis le début du mois de janvier, la baisse semble régulière et continue.
Le marché ne perçoit clairement pas l’intégration avec MetaMask comme un facteur de croissance pour le token. Et ce n’est pas une histoire unique pour Ondo.
Le problème de tout le segment RWA
La situation de l'ONDO reflète une tendance plus large. Les jetons issus de projets d’actifs réels ne bénéficient souvent pas de la croissance du secteur lui-même.
Selon CoinGecko, la plupart des jetons RWA ont affiché des rendements négatifs en 2024-2025, allant de moins 26 % à moins 79 %. Même là où les protocoles gagnent en volume et attirent des capitaux institutionnels, le prix des jetons de gouvernance reste sous pression.
La raison est structurelle. La majeure partie de l’argent n’est pas consacrée aux jetons de gouvernance, mais aux produits institutionnels – obligations symboliques, fonds et infrastructure stablecoin. Un exemple frappant est le fonds BlackRock BUIDL, qui a accaparé près de la moitié du marché des titres du Trésor américain tokenisés. Il y a une croissance dans le secteur. La croissance des jetons n'est pas nécessaire.
Qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs ?
L'intégration avec MetaMask renforce la position d'Ondo au niveau de l'infrastructure. La société ouvre la voie au futur marché des titres en chaîne.
Mais pour les détenteurs d’ONDO, c’est un autre rappel : le développement de produits et la dynamique des jetons peuvent se dérouler de différentes manières. Même si les principaux marchés sont fermés et que le modèle de distribution de la valeur reste flou, la croissance du prix du token reste discutable.
Le marché des RWA arrive à maturité. Mais les tokens de ce secteur vivent toujours selon les lois de la spéculation, et non selon la demande fondamentale.
Lire la suite : Aave met fin à la marque Avara et au portefeuille familial et revient à DeFi
Voir l’article original en russe
