Les médias ont appris l'utilisation de l'outil d'IA Claude dans l'opération militaire visant à capturer Maduro

L'armée américaine a déployé Claude d'Anthropic dans une opération visant à capturer le président vénézuélien Nicolas Maduro. Le WSJ écrit à ce sujet en faisant référence à des sources.

La mission comprenait le bombardement de plusieurs cibles à Caracas.

Utiliser le modèle à de telles fins est contraire à la politique publique d’Anthropic. Les règles de l'entreprise interdisent spécifiquement l'utilisation de l'IA à des fins de violence, de développement d'armes ou de surveillance.

« Nous ne pouvons pas dire si le Claude ou tout autre modèle a été utilisé dans une opération particulière, secrète ou autre. Toute demande LLM – tant dans le secteur privé que dans les agences gouvernementales – doit être cohérent avec nos politiques régissant la manière dont le réseau neuronal est déployé. Nous travaillons en étroite collaboration avec nos partenaires pour garantir le respect des règles », a déclaré un porte-parole d'Anthropic.

L'introduction de Claude dans les structures du ministère de la Défense a été rendue possible grâce au partenariat d'Anthropic avec Palantir Technologies. Le logiciel de ce dernier est largement utilisé par les forces de l'ordre militaires et fédérales.

Après le raid, un employé d'Anthropic a demandé à un collègue de Palantir quel rôle le réseau neuronal avait joué dans l'opération visant à capturer Maduro, écrit le WSJ. Un porte-parole de la startup a déclaré que la société n'avait pas discuté de l'utilisation de ses modèles dans des missions spécifiques « avec des partenaires, y compris Palantir », se limitant uniquement aux problèmes techniques.

« Anthropic s'engage à utiliser l'IA avancée pour soutenir la sécurité nationale des États-Unis », a ajouté le porte-parole de la société.

Anthropique contre Pentagone ?

Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a annoncé une révision des relations avec le laboratoire d'IA.

« Notre pays a besoin de partenaires prêts à aider les combattants à gagner n’importe quelle guerre », a-t-il déclaré.

En juillet 2025, le ministère américain de la Défense a attribué des contrats d'une valeur pouvant atteindre 200 millions de dollars à Anthropic, Google, OpenAI et xAI pour développer des solutions de sécurité IA. La Direction principale des technologies numériques et de l'IA du département envisageait d'utiliser ses développements pour créer des systèmes de sécurité basés sur des agents.

Cependant, dès janvier 2026, le WSJ faisait état du risque de rupture de l’accord avec Anthropic. La controverse est née en raison des politiques éthiques strictes de la startup. Les règles interdisent l'utilisation du modèle Claude pour la surveillance de masse et les opérations meurtrières autonomes, ce qui limite son utilisation aux agences de renseignement telles que GLACE Et FBI.

Le mécontentement des responsables s'est intensifié avec l'intégration du chatbot Grok dans le réseau du Pentagone. Le ministre de la Défense Pete Hegseth, commentant le partenariat avec xAI, a souligné que le ministère « n'utilisera pas de modèles qui ne permettent pas la guerre ».

Pression sur les développeurs

Axios, citant des sources, a écrit que le Pentagone faisait pression sur quatre grandes sociétés d’IA pour qu’elles autorisent l’armée américaine à utiliser la technologie à « toutes fins légales ». Cela comprend le développement d’armes, la collecte de renseignements et les opérations de combat.

Anthropic refuse de lever les restrictions sur la surveillance des citoyens américains et la création d'armes entièrement autonomes. Les négociations sont au point mort, mais il est difficile de remplacer rapidement Claude en raison de la supériorité technologique du modèle dans des tâches gouvernementales spécifiques.

En plus du chatbot Anthropic, le Pentagone utilise ChatGPT d'OpenAI, Gemini de Google et Grok de xAI pour des tâches non classifiées. Tous les trois ont convenu d’assouplir les restrictions imposées aux utilisateurs réguliers.

Le transfert des LLM vers un circuit classifié et leur utilisation « à toutes fins licites » sont actuellement en discussion. L'une des trois sociétés a déjà accepté de le faire, les deux autres sont « plus flexibles » qu'Anthropic.

Militarisation de l'IA

Les États-Unis ne sont pas le seul pays à introduire activement l’intelligence artificielle dans le secteur de la défense.

Chine

En juin 2024, la RPC a créé un commandant d'IA pour des simulations militaires à grande échelle impliquant tous les types de troupes. PLA. Le stratège virtuel est doté de larges pouvoirs, apprend et améliore rapidement les tactiques lors d’exercices numériques.

En novembre, les médias ont rapporté que des chercheurs chinois avaient adapté le modèle Llama 13B de Meta pour créer un outil ChatBIT. Le réseau neuronal a été optimisé pour collecter et analyser des données de renseignement, ainsi que pour soutenir la prise de décision opérationnelle.

Inde

New Delhi a également misé sur l’IA comme moteur de la sécurité nationale. Le gouvernement a développé des stratégies et des programmes au niveau national, créé des institutions et des organismes spéciaux pour la mise en œuvre de l'IA et lancé des projets pour appliquer la technologie dans diverses industries.

Royaume-Uni

Londres a fait de l’intelligence artificielle un domaine prioritaire. Dans sa stratégie AI for Defence (2022), l’agence considère l’IA comme un élément clé de l’armée du futur. La Revue stratégique de défense (2025) identifie la technologie comme un élément fondamental de la guerre moderne.

Alors que l'intelligence artificielle dans le contexte militaire était auparavant perçue comme un outil auxiliaire, les forces armées britanniques envisagent désormais de se transformer en une « force technologiquement intégrée », où les systèmes d'IA devraient être utilisés à tous les niveaux – depuis l'analyse du quartier général jusqu'au champ de bataille.

Rappelons qu’en mars 2025, le Pentagone avait annoncé le recours à des agents d’IA pour simuler des affrontements avec des adversaires étrangers.