Les difficultés de minage se sont rétablies de 15 % lorsque le prix du hachage est tombé en dessous de 30 $

À la suite du prochain recalcul, la difficulté d'extraction de la première crypto-monnaie a augmenté de 14,73% – jusqu'à 144,4 T.

Il s’agit de l’un des changements les plus importants depuis 2021. Ensuite, une interdiction minière et une interdiction d’exploiter des actifs numériques en Chine ont entraîné des pannes de réseau, puis une augmentation de 22 % à mesure qu’elles se stabilisaient.

La croissance actuelle a été précédée d'une baisse de 11 % causée par une diminution du hashrate au milieu d'une tempête hivernale aux États-Unis. En raison de conditions météorologiques défavorables, de nombreuses grandes sociétés minières ont temporairement suspendu leurs activités.

Au 19 février, le hashrate Bitcoin reste supérieur à 1 ZH/s. La moyenne mobile sur sept jours de l'indicateur est au niveau de 1,01 ZH/s.

La part du lion dans le hashrate mondial est occupée par Foundry USA avec un indicateur de 33,62%, AntPool représente 14,35%, ViaBTC – 12,42%.

Prix ​​de hachage au cours des dernières 24 heures, il est passé de 33,5 $ à 29,7 $ par PH/s.

Malgré une rentabilité en baisse, les acteurs ayant accès à une énergie bon marché continuent d’augmenter leurs capacités. Ainsi, les bénéfices non réalisés des Émirats arabes unis provenant de l'exploitation minière de Bitcoin ont atteint 350 millions de dollars.

Ce sont précisément ces entreprises bien capitalisées et efficaces qui maintiennent le hashrate à un niveau élevé, même face au faible prix de la première cryptomonnaie, qui au moment de la rédaction de cet article est d'environ 67 900 $ (CoinGecko).

Course aux mégawatts

Les 14 plus grandes sociétés minières prévoient d’introduire environ 30 GW de nouvelle capacité axée sur les charges d’IA, écrit TheEnergyMag. C'est presque trois fois plus que leurs volumes actuels – 11 GW.

La raison en est une baisse de la rentabilité du minage de crypto-monnaie dans un contexte de prix de hachage constamment bas. Les entreprises cherchent à réorienter leur principal actif – l’accès à l’énergie – vers le marché des infrastructures d’IA à plus forte marge.

Cependant, la plupart de ces mégawatts n’existent encore qu’au niveau des plans, des demandes de raccordement ou des premiers stades de mise en œuvre. Selon les analystes, sur le papier, nous parlons d'infrastructures comparables à l'approvisionnement énergétique d'un petit pays, mais la consommation réelle pourrait être nettement inférieure.

« Les mégawatts déclarés ne sont pas une garantie de succès, mais seulement un chiffre formel », note TheEnergyMag.

Selon les analystes, l’industrie connaît une transformation structurelle. Si auparavant la concurrence se résumait à l’efficacité des mineurs ASIC et au coût de l’électricité, les facteurs clés sont désormais les suivants :

• accès au capital;
• la possibilité de se connecter aux réseaux électriques ;
• capacité à livrer les centres de données à temps.

Dans le même temps, la transition vers le segment de l’intelligence artificielle comporte de nouveaux risques. Dans le secteur minier, la monétisation s'est produite automatiquement – l'équipement a commencé à extraire du Bitcoin immédiatement après la connexion.

Avec l’infrastructure d’IA, tout est plus compliqué. La puissance de calcul doit être louée aux clients, et leur charge dépend de la demande, de la qualité du service et de la compétitivité de l'offre.

En fait, les mineurs se transforment en fournisseurs d’infrastructures. Dans ce modèle économique, l’accès à l’énergie n’est qu’une condition de base qui ne garantit pas des revenus stables.

« Il s'agit d'une course aux mégawatts à l'ère du boom de l'IA. Mais son issue dépend de la pérennité de la demande et de la capacité des entreprises à monétiser les infrastructures qu'elles envisagent désormais de construire », ont conclu les experts.

Rappelons que début février, le mineur de Bitcoin Cipher Mining a annoncé avoir levé 2 milliards de dollars pour développer l'IA informatique.