À long terme, la première crypto-monnaie pourrait atteindre 266 000 dollars – l'actif devient « plus attractif que l'or », écrit The Block, citant les analystes de JPMorgan.
Le rapport note que la pression du marché s'est accrue au cours de la semaine dernière dans un contexte de faiblesse des actifs à risque, notamment dans le secteur technologique. Les instruments défensifs traditionnels – l’or et l’argent – ont également connu une forte correction.
Un coup supplémentaire porté à la confiance des investisseurs a été causé par le piratage de la plate-forme DeFi basée sur Solana, basée à Step Finance, avec des dégâts de 29 millions de dollars.
La récente correction a poussé le prix du Bitcoin en dessous du coût de production estimé, qui a historiquement agi comme une « limite inférieure douce ». Les experts estiment ce chiffre à environ 87 000 dollars.
Si les cours restent longtemps en dessous de ce niveau, les mineurs non rentables commenceront à quitter le marché. Cela entraînera à son tour une réduction des coûts de production, expliquent les analystes.
La baisse en 24 heures d'environ 73 300 $ à un minimum local de 60 000 $ était d'environ 18 %.
Malgré les sceptiques
Malgré la négativité actuelle, JPMorgan maintient des perspectives positives à long terme.
« La surperformance significative de l'or par rapport au Bitcoin depuis octobre de l'année dernière, associée à une forte augmentation de la volatilité du métal précieux, a rendu l'ancienne crypto-monnaie encore plus attractive par rapport à l'or à long terme », ont déclaré les analystes.
Ils ont souligné que le ratio de volatilité de la première cryptomonnaie par rapport à l’or était tombé à environ 1,5, un niveau record. Cela rend Bitcoin « de plus en plus attractif ».
Pas cette année
Selon le modèle, à parité avec l'investissement privé en or (environ 8 000 milliards de dollars hors réserves de la banque centrale), la capitalisation du Bitcoin devrait correspondre au prix de 266 000 dollars par pièce.
Les analystes ont qualifié cet objectif d'« irréaliste » pour l'année en cours. Cependant, les calculs démontrent un potentiel de croissance à long terme après un changement de sentiment du marché, lorsque l'actif redevient un outil attrayant pour couvrir les risques macroéconomiques.
En novembre de l'année dernière, les experts prévoyaient une augmentation à 170 000 dollars sur un horizon de 6 à 12 mois, sur la base d'une comparaison ajustée en fonction de la volatilité avec le métal précieux.
Le nouvel indice de référence est nettement plus élevé, mais suppose un avenir plus lointain. La révision de l'estimation fait suite à une augmentation des prévisions à long terme de la banque pour l'or, à 8 000-8 500 dollars.
Situation ambiguë
Malgré la faiblesse générale du marché, les liquidations sur les marchés dérivés ont été moins nombreuses qu'au trimestre précédent. La réinitialisation de l’effet de levier sur les contrats à terme perpétuels a été plus modérée que la vague d’octobre.
Pertes d'institutions sur FMC a également diminué par rapport à la période de référence précédente.
FNB
Les mouvements de fonds dans les fonds négociés en bourse confirment ce sentiment négatif. Les sorties continues des ETF au comptant Bitcoin et Ethereum indiquent une faible demande de la part des investisseurs particuliers et des institutions.
Pièces stables
L’offre de pièces stables a légèrement diminué ces dernières semaines, reflétant la prudence des acteurs du marché. Toutefois, les analystes ne considèrent pas cela comme un signe de fuite des capitaux.
Les experts considèrent cette dynamique comme une réaction naturelle à la baisse de la capitalisation globale. Historiquement, le volume des stablecoins est en corrélation avec le marché : lorsque les prix baissent, l’écosystème a besoin de moins de liquidités.
Rappelons que les analystes de JPMorgan prévoyaient un afflux de capitaux importants dans le secteur de la cryptographie.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
