Les représentants de l’industrie de la cryptographie demandent plus d’informations sur Prometheum, dont la direction a ouvertement soutenu la veille les affirmations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L’avocate de la Blockchain Association, Marissa Koppel, a déclaré que l’organisation avait déposé une demande de loi sur la liberté d’information auprès de la SEC et demandé des documents concernant Prometheum. Cela signifie que la communauté des crypto-monnaies veut en savoir plus sur l’interaction entre le régulateur et ladite société, dont, en principe, personne n’était au courant avant l’incident. Parlons de ce qui se passe plus en détail.
L’histoire avec Prometheum est devenue l’une des plus mystérieuses de cette semaine. Bref, mardi, l’un des fondateurs de cette société, Aaron Kaplan, s’est exprimé devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants du Congrès américain. Là, il a soutenu la position du président de la SEC, Gary Gensler, sur la réglementation du marché de la cryptographie et a clairement indiqué que ce domaine n’aurait besoin d’aucun changement sur lequel insistent les géants locaux comme Coinbase.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase
Les membres de la communauté blockchain n’ont pas apprécié la situation. Le fait est que personne n’a entendu parler de la plateforme de trading Prometheum, et elle-même n’est même pas près d’être un représentant actif de la communauté. Pourtant, malgré cela, la direction de l’entreprise se retrouve en audition devant les membres du Congrès et soutient volontiers la position de la Securities Commission.
Bien sûr, tout cela soulève de nombreuses questions. Par conséquent, les vrais participants de la communauté blockchain souhaitent recevoir des commentaires pertinents.
Comment Prometheum et la SEC sont-ils connectés ?
Selon des sources de Coindesk, Prometheum a reçu du régulateur le paquet de licences nécessaires pour travailler avec des actifs numériques fin mai, c’est-à-dire directement lors de la confrontation entre la SEC et les plus grandes bourses du secteur représentées par Coinbase et Binance.
Dans le même temps, Kaplan, en tant que co-directeur d’une entreprise peu connue même dans l’industrie des actifs numériques, obtient immédiatement le droit de parler devant le Congrès, faisant la promotion des récits de la SEC concernant la cryptographie.
Aaron Kaplan, co-dirigeant de Prometheum
По словам Коппел, всё это выглядит как минимум странно, поэтому представители Blockchain Association хотят получить больше ответов от SEC. Собственно, данная ситуация и стала причиной для подачи соответствующих документов.
En général, les avocats ont plusieurs plaintes. D’abord – Prometheum est impliqué dans une vente de jetons suspecte. Dans le même temps, elle a versé une partie des fonds récoltés d’un montant de 1,5 million de dollars à une organisation étroitement liée au gouvernement chinois. Eh bien, cela joue un rôle aux États-Unis.
La deuxième affirmation est que lors de son discours au Congrès, Kaplan a mal interprété les lois existantes pour réguler le marché. De plus, Prometheum assume le rôle de « représentant de l’ensemble de l’industrie de la cryptographie », bien que l’entreprise elle-même soit peu connue et que le volume d’actifs sous sa gestion soit négligeable par rapport à l’échelle du même Coinbase ou Binance, contre laquelle le La SEC a intenté des poursuites.
Voici la remarque correspondante de Koppel, dans laquelle l’expert partage ses impressions sur ce qui se passe.
Les licences de Prometheum ne lui permettent pas d’échanger des jetons – malgré les affirmations contraires de Kaplan. Cela n’est pas possible tant que les projets ne sont pas enregistrés auprès de la SEC. Cependant, comme nous le savons tous, il n’y a pas de principe clair pour l’enregistrement des actifs numériques dans le régime réglementaire actuel de la SEC.
Действительно, во время слушаний Каплана конгрессмены подтвердили, что пользователи Prometheum не могут проводить сделки с Биткоином и Эфириумом. И это довольно странно, ведь названные криптовалюты являются крупнейшими в индустрии, вдобавок на них приходится около 60 процентов торгов во всей нише.
Sur sa page Twitter, Prometheum prétend être la première société de cryptographie entièrement réglementée par la SEC et la FINRA.
La demande de la Blockchain Association suggère que la SEC publiera des documents expliquant comment la direction de Prometheum a reçu si rapidement l’approbation réglementaire américaine.
De plus, les représentants de la Commission devraient expliquer pourquoi cette entreprise en particulier a été choisie comme «échantillon» d’une bonne entreprise au sein de l’industrie de la cryptographie. Pourtant, Prometheum a été le premier du genre à obtenir une licence de courtier à usage spécial (SPBD) pour les titres d’actifs numériques.
Похоже, многие представители криптовалютного сообщества заподозрили неладное в нынешней ситуации с SEC. В итоге может оказаться, что Комиссия по ценным бумагам специально выдала лицензию компании, руководство которой должно было отбеливать репутацию регулятора, а также высказаться в поддержку подхода к управлению цифровыми активами. Как минимум раньше о Prometheum внутри криптовалютного сообщества слышно не было, поэтому факт получения уникальной лицензии с учётом этого становится ещё более подозрительным.
Si les documents publiés le confirment d’une manière ou d’une autre, la direction du régulateur aura sûrement de gros problèmes. Eh bien, le limogeage de Gary Gensler, ainsi que la poursuite de la restructuration de la Commission, seront plus qu’un résultat logique dans cette situation.
La réponse à la demande peut prendre un certain temps – suivez l’évolution de ce qui se passe dans notre chat crypto. Nous y parlons également d’autres sujets importants qui, d’une manière ou d’une autre, affectent la situation au sein de l’industrie des actifs décentralisés.
ABONNEZ-VOUS À NOTRE CANAL TÉLÉGRAMME POUR EN SAVOIR PLUS.
