La Fondation Ethereum a publié un plan technologique à long terme pour le développement d'un réseau décentralisé jusqu'en 2029. Concept mis à jour Ethereum maigre implique une révision en profondeur de la structure du protocole, d'une ampleur comparable à l'étape de mise en œuvre de l'algorithme de consensus Proof-of-Stake.
ForkLog a compris en quelles étapes se compose la nouvelle feuille de route, pourquoi la blockchain nécessite une cryptographie post-quantique et comment les acteurs ordinaires de l'industrie ont réagi aux changements de délais de mise à l'échelle.
Transformation globale du protocole
Fin juin, les chercheurs d’Ethereum se sont réunis à Berlin pour déterminer la trajectoire à long terme du protocole. La discussion en face-à-face s’inscrit dans la continuité des discussions d’avril avec des spécialistes du Svalbard et a abouti à la publication de Lean Ethereum.
Premièrement, une version mise à jour du plan, connue dans la communauté sous le nom de carte de pailleprésenté par le chercheur de la fondation Justin Drake. Ensuite, le co-fondateur du réseau, Vitalik Buterin, a résumé les résultats de la réunion de Berlin. Le document décrit la plus grande transformation architecturale du principal réseau de contrats intelligents depuis The Merge.
Selon la feuille de route, la modernisation de la blockchain a dépassé le format des améliorations ciblées. Les développeurs ont annoncé un projet de transformation à grande échelle du système décentralisé, dont la mise en œuvre prendra de trois à quatre ans.
L'initiative vise à accélérer la blockchain, à réduire les frais, à accroître l'anonymat et à se protéger contre les menaces quantiques. Pour y parvenir, les experts envisagent de changer ou de modifier sérieusement presque tous les éléments clés du système.
Cinq « étoiles directrices »
La feuille de route définit cinq objectifs clés autour desquels est centrée l’ensemble de la restructuration du réseau. Les développeurs eux-mêmes les appelaient « étoiles directrices » :
- Accélération de niveau de base. Actuellement, la création d’un emplacement dans Ethereum prend 12 secondes et la confirmation dure environ 16 minutes. Ils prévoient de réduire ce délai par étapes : d'abord à 8 secondes, puis à 6, 4 et éventuellement 2 secondes.
- Augmentation du débit L1. Les développeurs veulent l'augmenter à environ 10 000 TPS grâce à zkEVM et à la génération de preuves en temps réel.
- Mise à l'échelle L2. Ici, la barre est bien plus haute : jusqu'au niveau des « teragas », soit environ 10 millions de TPS. Une telle avancée devrait justifier une nouvelle approche de la disponibilité des données.
- Introduction de la protection post-quantique. Les problèmes mathématiques conventionnels seront remplacés par des solutions basées sur le hachage, considérées comme plus résistantes aux attaques des ordinateurs quantiques.
- Confidentialité. Les développeurs ont l'intention de mettre en œuvre des transferts ETH cachés afin que l'utilisateur puisse envoyer des fonds sans publier ses coordonnées sur la blockchain publique.
Le nouveau mécanisme de consensus Minimmit est considéré comme l’un des éléments clés de la refonte. Cela devrait accélérer le temps de finalisation de 120 fois, de 16 minutes à 8 secondes.
Glamsterdam et Hegota
Après The Merge, les mises à jour d'Ethereum reçoivent des noms composés : les développeurs prennent une partie de la ville associée à Devcon, l'autre de l'étoile (par exemple, Cancun et Deneb ont formé ensemble Dencun). Viennent ensuite Glamsterdam et Hegota.
La première mise à jour est attendue pour le second semestre 2026. L’une des principales parties du hard fork est ePBS. Le deuxième composant important est les listes d'accès au niveau des blocs (BAL). Le concept définit quelles données sont nécessaires pour traiter un bloc de transactions particulier. L’objectif principal de l’utilisation de BAL en conjonction avec ePBS est d’augmenter la limite de gaz, de réduire les coûts et de lutter contre le MEV.
La mise à niveau Hegota est conçue pour améliorer l'évolutivité et optimiser la gestion des données dans la blockchain. Comme Buterin l’a noté, cette mise à jour est probablement la dernière « avant l’ère Lean ».
Cryptographie, consensus et rapidité
L’un des changements les plus notables concerne la vérification des transactions. Dans la nouvelle architecture, le mécanisme de vérification classique cédera la place à l'utilisation de méthodes récursives. RIGIDE-preuve. Le système de haute technologie deviendra le composant informatique central du réseau, éliminant ainsi la nécessité pour chaque nœud de répéter directement les opérations.
Les développeurs ont fait de la confidentialité une priorité. Lors de la conception d'un pool de mémoire, de la création d'une infrastructure d'interaction et du développement d'autres composants, ils offrent la possibilité d'effectuer des transferts sécurisés. Dans ce cas, la confidentialité doit être combinée avec la couche suivante : la protection post-quantique.
En théorie, plusieurs éléments clés pourraient être vulnérables : les signatures de compte, les signatures des validateurs, GOUTTE-objets et partie des systèmes ZK.
La Fondation Ethereum prévoit d'achever la transition vers des algorithmes résistants aux quantiques d'ici 2029. Comme solution intermédiaire, la méthode SPHINCS est proposée, qui vous permet de sécuriser des comptes pour seulement 0,07 $ sans avoir besoin d'un hard fork à grande échelle.
Ces mesures visent à neutraliser la menace théorique de violation de la cryptographie à clé publique, qui pourrait survenir avec l'avènement de puissants ordinateurs quantiques au cours de la prochaine décennie.
La partie la plus controversée
Buterin a qualifié la restructuration du stockage public (données sur les soldes, les comptes et les contrats intelligents) de « partie la plus radicale du plan ». L'idée est de conserver l'état dynamique habituel presque inchangé et de le faire évoluer modérément, et d'ajouter de nouveaux types de stockage à côté – limités, mais conçus pour un volume beaucoup plus important.
D’ici 2030, le tableau pourrait ressembler à ceci : environ 2 To de l’ancien type et jusqu’à 100 To du nouveau. La deuxième option devrait convenir à l'ERC-20, aux NFT et à de nombreux scénarios DeFi, mais pas aux objets complexes comme les contrats Uniswap ou les carnets de commandes en chaîne.
Les applications conserveront la possibilité de fonctionner selon l'ancien schéma, mais pour certains projets, la transition sera rentable. Selon Buterin, le transfert d'un jeton ERC-20 vers un nouveau système de stockage via UTXO réduira les commissions de plus de dix fois.
La question demeure : qui stockera le volume croissant de données et pourquoi. La formule « chaque nœud détient 1 % » ne convient pas aux développeurs : des incitations claires sont nécessaires. Les programmeurs ont intégré ce sujet dans un domaine de recherche distinct, ainsi qu'une deuxième machine virtuelle avec EVM.
Réaction de la communauté
Le plan a été généralement accueilli positivement dans l’industrie de la cryptographie. Le co-fondateur de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a salué l'accent mis sur STARK récursif et la sécurité quantique, mais a qualifié le calendrier de trop long, en particulier en ce qui concerne la préparation quantique.
Mon point de vue sur la nouvelle feuille de route pour Ethereum :
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 5 juillet 2026
TL;DR – beaucoup de bonnes choses, quelques choses floues, encore quelques problèmes.
Le bon :
– STARK récursifs – excellents. D’énormes progrès depuis l’époque où la majeure partie de l’écosystème Ethereum était sceptique quant à l’immense valeur des STARK. Ceci et… https://t.co/w8orL5eYWD
Dankrad Feist, ancien chercheur de la Fondation Ethereum, a suggéré un délai d'environ un an et a souligné les outils d'IA comme un accélérateur possible.
La Strawmap Ethereum possède de nombreuses fonctionnalités VRAIMENT COOL. STF entièrement éprouvé et mise à l'échelle vers Gigagas avec finalité en quelques secondes m'enthousiasme !
– Dankrad Feist (@dankrad) 4 juillet 2026
Mais 3-4 ans, c'est très lent. Je pense que nous devrions être ambitieux et y parvenir en environ 1 an. Je pense que c'est désormais possible de manière réaliste avec les LLM. https://t.co/w1TW9RIiWw
Mais certains détenteurs d’ETH ne s’intéressent pas à l’architecture, mais aux prix, aux frais et à la rentabilité. Un utilisateur a noté :
« Mise à jour de Strawmap avec un prix ETH 1,8 fois supérieur au niveau The Merge – c'est toute l'atmosphère. Trois feuilles de route derrière nous, et l'essence monte toujours à 50 $, dès que quelqu'un commence réellement à utiliser le réseau. «
La deuxième question fréquemment posée concerne le timing. Les utilisateurs sont intéressés : si Lean est comparable à The Merge, alors quand pouvons-nous nous attendre à la « nouvelle Fusion » – également dans trois ou quatre ans ?
Le troisième est la motivation des validateurs.
« Expliquez pourquoi vous devriez continuer à miser ? Le jour de la fusion, l'ETH coûtait 1 500 $ », écrit l'un des participants au réseau.
Dans les discussions sur Reddit, la lassitude est perceptible : les projets sont nombreux, mais des problèmes fondamentaux demeurent. Les commentateurs reconnaissent l’ambition de la feuille de route, mais soulignent les défis techniques liés à une transition en douceur des anciens contrats vers la nouvelle architecture.
Quelle est la prochaine étape
Les développeurs évaluent le potentiel d’Ethereum dans trois à cinq ans et parlent des fondements : la stabilité quantique, la confidentialité et une nouvelle architecture d’État. Pour eux, Lean Ethereum est un moyen de préparer le réseau à des charges et des menaces qui n’existent pas encore aujourd’hui.
Certains détenteurs d’altcoin perçoivent cette même feuille de route différemment. Leurs questions sont plus simples : pourquoi les frais augmentent-ils à nouveau, pourquoi miser et quand le prix des actifs augmentera-t-il ?
La promesse de réduire les commissions de plus de dix fois et d’accélérer la finalisation est exactement ce que l’utilisateur attendait depuis longtemps. Mais l’effet sera progressif, fourchette après fourchette, et n’apparaîtra pas après une mise à jour.
Lean Ethereum définit un vecteur clair : rendre le réseau plus rapide, moins cher et plus résistant aux attaques. Le principal débat est de savoir si Ethereum aura le temps de reconstruire la cryptographie avant que de véritables menaces quantiques n’apparaissent, et si les utilisateurs ressentiront la différence avant la fin du plan pluriannuel.
Voir l’article original en russe
