Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a soutenu la nouvelle version du projet de loi CLARITY Act avant son examen par le Sénat américain. Selon lui, le document se trouvait pour la première fois dans une position aussi forte et bipartite après des mois de négociations entre l'industrie de la cryptographie et le secteur bancaire.
C'est un signal important pour le marché. L'un des plus grands acteurs du secteur a en fait confirmé que la version actuelle de la loi est devenue acceptable pour le secteur, bien qu'en janvier Coinbase et d'autres sociétés se soient opposées à une version antérieure du document.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Le différend sur les pièces stables a trouvé un compromis
Le principal obstacle au CLARITY Act a longtemps été la question de la rentabilité du stablecoin. Les banques craignaient que les sociétés de cryptographie soient en mesure de proposer aux utilisateurs des produits similaires aux dépôts, mais en dehors de la réglementation bancaire.
Armstrong a déclaré que les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks avaient aidé à trouver une formule efficace. Selon lui, le compromis s'est avéré bon précisément parce que les deux parties étaient partiellement insatisfaites, mais ont reçu la possibilité de continuer à travailler.
Cet équilibre réduit le risque d’une nouvelle rupture des négociations. Désormais, la controverse sur le stablecoin ne semble plus être le principal obstacle à l'avancée de la loi.
Coinbase a changé de position après avoir modifié le texte
En janvier dernier, l’industrie avait sévèrement critiqué une première version de la loi CLARITY. Coinbase faisait partie des entreprises qui n'ont pas accepté le modèle réglementaire proposé et ont insisté sur des améliorations.
La nouvelle édition, selon Armstrong, est devenue sensiblement plus solide. Il a spécifiquement souligné les améliorations apportées à la réglementation sur DeFi, les actions tokenisées et l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission.
C’est important pour l’ensemble du secteur. La loi devrait déterminer quels actifs et plateformes relèveront de la supervision de la CFTC, et lesquels resteront sous la responsabilité d’autres régulateurs.
Les actions DeFi et tokenisées gagnent en clarté
L’un des principaux problèmes de la réglementation américaine est l’absence de frontière claire entre les différents types d’actifs numériques. Cela est particulièrement visible dans la DeFi et les instruments financiers tokenisés.
Si la nouvelle révision de CLARITY clarifie ces dispositions, les entreprises auront plus de marge de manœuvre pour lancer des produits sans le risque constant de défis réglementaires.
Ceci est particulièrement important pour Coinbase. La bourse développe activement l’infrastructure autour des actifs numériques, des pièces stables et des marchés tokenisés, elle a donc besoin d’un régime juridique clair.
La CFTC pourrait gagner plus d'influence
Armstrong a également noté des dispositions liées à l'autorité de la CFTC. Il s’agit de l’une des questions les plus sensibles du marché de la cryptographie.
Certaines parties du secteur plaident depuis longtemps pour qu’une part importante des actifs numériques soit réglementée par la CFTC plutôt que par la SEC. La raison est simple : l'approche de la CFTC est considérée comme plus appropriée pour les instruments basés sur les matières premières et le marché.
Si la loi renforce le rôle de la commission, elle pourrait modifier la structure de surveillance du marché de la cryptographie aux États-Unis. Pour les entreprises, cela signifie des règles plus prévisibles et moins de réglementation par le biais de poursuites judiciaires.
Un Américain sur cinq possède des crypto-monnaies
Le soutien à la loi augmente à mesure que le nombre d’utilisateurs augmente. Selon la National Cryptocurrency Association, environ 20 % des résidents américains possèdent des crypto-monnaies.
La plupart des titulaires sont du jeune public. Environ 67 % des propriétaires américains d’actifs numériques ont moins de 45 ans, tandis que la part des utilisateurs de plus de 55 ans est d’environ 15 %.
Le principal cas d’usage reste l’investissement. Plus de la moitié des détenteurs déclarent utiliser les crypto-monnaies comme moyen d’investir dans l’avenir.
Les électeurs soutiennent l'adoption de la loi
Un autre sondage HarrisX a révélé que 52 % des électeurs américains inscrits soutiennent l’adoption de la loi CLARITY. Seuls 11 % y sont opposés.
Il s’agit d’un contexte politique important. Le projet de loi ne ressemble plus à une initiative de niche pour l'industrie, mais se transforme progressivement en une question liée aux intérêts de millions d'utilisateurs.
Pour les sénateurs, cela réduit le risque politique. Le soutien à la loi peut être perçu non seulement comme une concession aux sociétés de cryptographie, mais aussi comme une réponse à la demande de certains électeurs.
Qu’est-ce que cela signifie pour le marché ?
Le soutien d'Armstrong montre que la loi CLARITY se rapproche d'un accord politique final. Si Coinbase, les banques et les principaux sénateurs sont prêts à travailler avec la version actuelle, les chances que la législation avance considérablement augmentent.
Pour le marché, cela pourrait devenir l’un des principaux événements réglementaires de l’année. La loi a le potentiel de définir des règles pour les pièces stables, DeFi, les actions tokenisées et la surveillance des actifs numériques aux États-Unis.
La principale question est désormais de savoir si le texte sera adopté sans nouveaux conflits. Même après le compromis, le projet de loi rencontre toujours des opposants et certaines dispositions pourraient à nouveau devenir controversées.
Quelle est la prochaine étape ?
La prochaine étape est l'examen du projet de loi au Sénat. Si la commission approuve le texte, la loi CLARITY aura une réelle chance d'être soumise à un nouveau vote.
Pour le marché de la cryptographie, cela constituera un test de la maturité politique du secteur. Après des années de querelles juridiques et d’incertitude, les États-Unis pourraient enfin s’orienter vers un système de règles à part entière.
If the process is successful, 2026 could be a turning point for the American digital asset market. Dans le cas contraire, l’industrie restera à nouveau dans un mode de solutions partielles et de conflits constants avec les régulateurs.
En savoir plus: Les volumes de Polymarket ont chuté pour la première fois depuis août, Kalshi continue de croître
Voir l’article original en russe
