Le milliardaire a qualifié Bitcoin de cible facile pour la confiscation

Le milliardaire canadien Frank Giustra a remis en question le statut de la première cryptomonnaie comme actif défensif. Selon l’homme d’affaires, la pièce est beaucoup plus facile à confisquer que le métal précieux, ce qui rend risqué l’investissement dans les actifs numériques.

Le Bitcoin est beaucoup plus facile à confisquer que l’or. Soyez témoin de la très médiatisée réserve gouvernementale de Bitcoin : elle est composée uniquement de BTC saisis. Cela seul devrait faire réfléchir les investisseurs. Les achats de BTC sont beaucoup plus faciles à retracer… lorsque les gouvernements sont désespérés, ils choisissent la voie de la moindre résistance

– Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026

« Regardez la très médiatisée réserve gouvernementale de Bitcoin : elle est entièrement constituée de pièces saisies. Cela seul devrait faire réfléchir les investisseurs. Les transactions sont faciles à suivre, et lorsque les gouvernements sont désespérés, ils choisissent la voie de la moindre résistance », a écrit l'homme d'affaires.

Changer les récits et critiquer FOMO

Le milliardaire a rappelé un débat avec le fondateur de Strategy, Michael Saylor, il y a cinq ans. Giustra a souligné que ses critiques ne visent pas la technologie, mais les méthodes de promotion d'un actif fondées sur la cupidité et la cupidité. FOMO.

Le presque débat il y a 5 ans. Regardez jusqu'à la fin et le seul vrai point que je faisais valoir à propos du style promotionnel de Saylor – https://t.co/qlinNV5rab https://t.co/zcivZGpHMl

– Frank Giustra (@Frank_Giustra) 18 janvier 2026

L’investisseur a attiré l’attention sur le changement constant des récits autour de la première cryptomonnaie en raison de la « crise d’identité » :

• moyens de paiement : l'idée n'a pas fonctionné en raison de l'augmentation des commissions et de la faible vitesse ;
• haie: pendant la poussée inflationniste, le taux des actifs est passé de 69 000 $ à 16 000 $ ;
• l'or numérique : Giustra estime que cette thèse est réfutée par la situation actuelle du marché.

« Aujourd'hui, c'est un parfait exemple de la raison pour laquelle Bitcoin n'est pas de l'or. Dans l'incertitude entourant le Groenland, le métal a fortement augmenté, tandis que la crypto-monnaie a chuté du même pourcentage. Un actif est un « refuge sûr », l'autre est un instrument risqué », a-t-il noté lors d'une discussion avec un utilisateur sous le surnom de Lucas.

Aujourd’hui, c’est un exemple parfait de la raison pour laquelle Bitcoin n’est pas de l’or. Avec toute l’incertitude au Groenland, l’or est en forte hausse et le Bitcoin est en baisse du même %. De nombreux exemples dans le passé. L’un est une valeur refuge et l’autre est un actif à risque. Les faits à ce sujet sont clairs et incontestables.

– Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026

Réclamations contre les maximalistes du Bitcoin

Par ailleurs, Giustra a publié un article dans lequel il examine en détail les risques pour les « investisseurs inexpérimentés ». Il a condamné les appels de Saylor à hypothéquer des biens immobiliers pour acheter de la crypto-monnaie, les qualifiant de recette pour la ruine financière.

Lisez mon dernier article : « Je n'ai rien contre Bitcoin. C'est une expérience fascinante, un actif spéculatif volatil et, pour certains, un commerce lucratif. J'ai cependant un problème avec les maximalistes du Bitcoin » abonnez-vous à https://t.co/KURLp7Xy93 https://t.co/vekmjm0Umz

– Frank Giustra (@Frank_Giustra) 11 janvier 2026

Le milliardaire a également souligné les problèmes d'infrastructure du marché :

• les afflux vers les ETF au comptant ont ralenti ;
• action DAT-les sociétés, dont Strategy, s'échangent en dessous de leur valeur liquidative ;
• le niveau élevé d’endettement de ces entreprises crée un risque de ventes en cascade.

« C'est comme un jeu de chaises musicales entre gros acheteurs. Chaque personne riche regarde autour de lui nerveusement, se demandant qui sortira en premier avant que la mélodie ne s'arrête », a ajouté Giustra.

Solidarité des « goldbugs »

La position du milliardaire fait écho à celle du défenseur de l'or Peter Schiff. L'économiste a noté que l'incapacité du Bitcoin à croître après le métal précieux porte atteinte à sa réputation.

Tout le monde s’attend à ce que Bitcoin suive l’exemple de l’or et atteigne de nouveaux sommets. Mais le marché a donné beaucoup trop de temps aux spéculateurs pour acheter. Ce qui est bien plus probable, c’est que l’incapacité du Bitcoin à égaler les gains de l’or sape son récit en tant qu’or numérique, entraînant un krach spectaculaire.

-Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 janvier 2026

Schiff a mis en garde contre un probable effondrement des cotations des actifs numériques en raison de la déception des spéculateurs.

Les acteurs du marché ont également exprimé leur inquiétude face au silence de Saylor. Après avoir fait allusion à l'achat de pièces le 18 janvier, il a cessé de publier des informations sur ce sujet, que les investisseurs ont perçu comme un indicateur inquiétant.

Un rouge plus gros. pic.twitter.com/IUfIdOIWEd

– Caramel (@CaramelCoffee8) 18 janvier 2026

Rappelons que Cathie Wood, PDG d'ARK Invest, a déclaré que le problème mathématiquement limité fait de la première crypto-monnaie un actif rare plus parfait que l'or.