- La bourse BitMEX est accusée de profiter des clients par des moyens frauduleux.
- Les investisseurs exigent la restitution des bitcoins retenus et une compensation.
L'échange de crypto BitMEX a été accusé d'avoir liquidé frauduleusement les positions de clients afin de saisir leur garantie Bitcoin. C'est ce qui ressort du procès intenté par BKX Services Inc. et David Namdar devant le tribunal de district américain du district sud de New York.
BitMEX a intentionnellement conçu un système qui générait des bénéfices grâce aux liquidations, affirment les plaignants.
Selon le document, l'échange crypto permet à ses clients d'utiliser un effet de levier pouvant atteindre 100 fois le montant de la garantie. La plateforme a ensuite automatiquement liquidé les positions, transférant les bitcoins dans son fonds d'assurance. Dans le même temps, l'équipe BitMEX a eu la possibilité de continuer à négocier pendant que les services étaient gelés et que les utilisateurs perdaient l'accès aux actifs.
BKX Services Inc. et David Namdar, au nom des commerçants concernés, exigent la restitution des actifs retenus (632 BTC), une compensation et des amendes.
Une action en justice similaire a été déposée contre BitMEX en 2020 par Brett Messier et d'autres utilisateurs d'échange. L’affaire a toutefois été classée sans préjudice le 30 juin 2025.
Le procès a été connu le jour même où BitMEX a annoncé sa fermeture après 11 ans d'activité, comme l'ont rapporté les éditeurs de Happy Coin News.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/
Voir l’article original en russe
