L'Ethereum Name Service (ENS) a déposé une requête officielle pour révoquer le brevet Unstoppable Domains (UD) du gouvernement américain en janvier 2023.
Mise à jour ENS 🧵 : En 2023, Unstoppable Domains (UD) a obtenu un brevet pour la technologie ENS Labs développée en open source. Aujourd'hui, nous avons adressé une pétition à l'USPTO pour contester la validité de ce brevet et garantir que le Web reste un espace collaboratif. Voici pourquoi et quels sont les enjeux. pic.twitter.com/Qxls0kkP6G
– ens.eth (@ensdomains) 2 mai 2024
Selon l’entreprise, cette décision vise à garantir qu’Internet « reste un espace collaboratif ».
En novembre 2023, Nick Johnson, développeur principal de l'ENS, a publié une lettre à l'UD, dans laquelle il accusait les concurrents de voler la propriété intellectuelle. Il réagissait à l'attribution du brevet pour « Blockchain Domain Resolution », qui, selon lui, est entièrement basé sur les technologies open source du service.
La pétition affirme que l'organisation « prospère grâce à la décentralisation et au bénéfice du public ». Le brevet UD menace de déformer ou de détruire leur vision et leurs convictions fondamentales. En particulier, ils estiment que les fonctionnalités Web de base devraient être gratuites.
« Nous devons lutter contre cela pour garantir que l’ENS reste libre pour tous. » – affirme l'entreprise.
Adam Cochran, associé directeur de Cinneamhain Ventures, a déclaré que le brevet d'UD était invalide. Selon lui, les noms de domaine développés par l’ENS doivent rester un « bien public perpétuel ».
Bien.
Le brevet UD n'est pas valide.
Les espaces de noms Blockchain ont été conçus par l'ENS et devraient être une propriété intellectuelle ouverte et un bien public perpétuel.
L'une des valeurs critiques dans cet espace est de construire à l'air libre et de ne pas créer de capture IP. https://t.co/KjEpEvlS0G
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 2 mai 2024
« L'une des valeurs les plus importantes dans cet espace est de construire ouvertement et de ne pas s'emparer de la propriété intellectuelle », – il expliqua.
L'ENS a également été soutenue par le DeFi Education Fund. Les représentants de l'organisation ont exprimé leur solidarité en préconisant et en promouvant les protocoles open source.
Massif s/o à l'équipe de @ensdomaines qui a défendu aujourd'hui le développement de logiciels open source et de systèmes transparents, inclusifs et accessibles en demandant à l'USPTO d'invalider un brevet accordé à Unstoppable Domains.
Nous sommes alignés sur la mission de l'ENS en… https://t.co/rHe2T9fAGF
– Fonds pour l'éducation DeFi (@fund_defi) 2 mai 2024
Il y a également eu des critiques dans la communauté crypto. Un représentant d’un concurrent sous le surnom de MarketerCrypto a noté qu’ENS « incite ses amis à ne pas travailler avec UD et harcèle les investisseurs avec des commissions élevées ».
@ensdomaines il ne leur reste plus qu'à attaquer UD. Ce sont des gens malveillants qui ont épuisé les investisseurs avec des frais élevés et incitent leurs amis à ne pas travailler avec UD, et ils ne savent pas que nous le sommes. @unstoppableweb
un bon moyen de cacher son échec !https://t.co/K2RgsZ2xuI pic.twitter.com/FwQwMUAGf2— Marketeur.crypto | Emarketing.eth | eth.zeta (@MarketerCrypto) 2 mai 2024
Un autre utilisateur, Ishmilly, a considéré les actions de l'ENS comme « une tentative de harcèlement ». Selon lui, les brevets ne sont pas délivrés sans procédure régulière. Le critique a appelé à ce que cette question soit résolue devant les tribunaux, plutôt que de lancer un débat à X.
C’est du gaslighting classique ens dao.
Les brevets ne sont pas délivrés sans procédure régulière. Si vous souhaitez adresser une pétition à l'USPTO, conservez-le devant le tribunal et non sur Twitter.
Vous n'avez pas protégé votre prétendue propriété intellectuelle et recherchez désormais le soutien de la même communauté que vous avez qualifiée de squatters ?
FOH https://t.co/uuWmDt7rbO
– Ishmilly (@ishmilly) 2 mai 2024
Le fondateur d'Unstoppable Domains, Matthew Gould, a déclaré qu'ENS était mentionné dans le brevet avec d'autres services similaires. Le spécialiste a expliqué que le document a été examiné en tenant compte de ces références et a été reconnu valide.
Johnson a ensuite demandé au concurrent de décrire brièvement les innovations clés du brevet qui ne sont pas devenues partie intégrante de l'ENS, mais qui n'ont pas reçu de réponse au moment de la rédaction de cet article.
Peut-être pourriez-vous résumer, Matt, pour tous les utilisateurs de Twitter qui n'ont pas le temps de lire l'intégralité du brevet. Quelle est l'innovation clé couverte par votre brevet et qui ne faisait pas déjà partie de l'ENS ?
– nick.eth (@nicksdjohnson) 2 mai 2024
Rappelons qu'en août l'équipe de Polygon Zero accusait Matter Labs d'avoir volé le code du projet. Selon le communiqué, dans une récente mise à jour de ce dernier appelée Boojum, des parties du protocole SNARK Plonky2 se sont révélées entièrement copiées.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
