En réponse à l'accord controversé d'OpenAI avec le département américain de la Défense, Caitlin Kalinowski a démissionné de son poste de chef de la division matérielle de l'entreprise.
« Cela n'a pas été une décision facile. L'intelligence artificielle joue un rôle important pour assurer la sécurité nationale. Mais la surveillance des Américains sans autorisation judiciaire et l'autonomie meurtrière sans approbation humaine sont des questions qui méritent une attention plus détaillée qu'elles n'en reçoivent actuellement », a-t-elle écrit.
Kalinowski a travaillé chez Apple sur du matériel Mac avant de rejoindre Meta, devenant l'un des principaux ingénieurs de la division Reality Labs. En 2024, elle rejoint OpenAI, devenant responsable de la robotique et du matériel grand public.
Dans sa déclaration, elle a souligné que la décision était « une question de principe, pas de personnes », exprimant un « profond respect » pour le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et l'équipe de la startup.
« À mon avis, l'annonce a été faite à la hâte, sans définir de restrictions. Ce sont avant tout des questions de gestion. Elles sont trop importantes pour se précipiter dans des accords », a ajouté Kalinowski.
Un porte-parole d’OpenAI a souligné que l’accord avec le Pentagone « crée une voie viable pour une utilisation responsable de l’IA à des fins de sécurité nationale, tout en définissant clairement des lignes rouges : pas de surveillance intérieure et pas d’armes autonomes ».
« Nous comprenons que les gens ont des opinions bien arrêtées sur ces questions, et nous continuerons d'en discuter avec les employés, les gouvernements et les communautés du monde entier », a-t-il ajouté.
L'accord entre OpenAI et le Pentagone a été conclu fin février, peu après l'impasse des négociations entre Anthropic et le ministère de la Défense.
Altman a rapidement reconnu que l'accord avait été « hâtif » et que, du point de vue de l'image de la startup, « cela n'avait pas l'air très bon ».
La situation se reflétait dans la popularité de ChatGPT et de Claude. Le nombre de suppressions du premier chatbot a augmenté de 295 %, et le second s'est hissé en tête du classement de l'App Store.
La lutte des autorités contre Anthropic
En juillet 2025, le ministère américain de la Défense a attribué des contrats d'une valeur pouvant atteindre 200 millions de dollars à Anthropic, Google, OpenAI et xAI pour développer des solutions de sécurité IA.
En janvier 2026, le WSJ a rapporté que l’accord avec Anthropic risquait d’être résilié. La controverse est née en raison des politiques éthiques strictes de la startup. Les règles interdisent l'utilisation du modèle Claude pour la surveillance de masse et les opérations létales autonomes.
En février 2026, l'armée américaine a impliqué Claude dans une opération visant à capturer le président vénézuélien Nicolas Maduro, après quoi le conflit s'est aggravé.
Le PDG de l'entreprise, Dario Amodei, a rencontré le ministre de la Défense Pete Hegseth pour discuter de la situation. Le ministère a lancé un ultimatum : Anthropic doit accepter les conditions du gouvernement avant le 27 février.
Le PDG de la startup, Dario Amodei, a déclaré qu'il préférait ne pas coopérer avec le Pentagone plutôt que d'accepter une utilisation de sa technologie qui pourrait « saper plutôt que protéger les valeurs démocratiques ».
Fin février, le président américain Donald Trump a ordonné à tous les départements fédéraux de cesser complètement d’utiliser les technologies anthropiques d’ici six mois.
Il a qualifié la startup d'entreprise « hors de contrôle » dirigée par des gens qui « n'ont aucune idée de ce qu'est le monde réel ».
Le Pentagone a officiellement désigné Anthropic comme un « risque lié à la chaîne d'approvisionnement », mettant en danger les activités de l'entreprise avec d'autres sous-traitants gouvernementaux. Microsoft et Google ont déclaré qu'ils continueraient à fournir les produits de l'entreprise.
ira au tribunal
Amodei a déclaré que son entreprise contesterait devant les tribunaux la décision du ministère de la Défense de désigner l'entreprise comme présentant un risque pour la chaîne d'approvisionnement. C’est « juridiquement infondé », estime l’entrepreneur
L'appel précise que la décision du Pentagone n'affecte pas la grande majorité des clients de Claude.
Selon Amodei, l'entreprise était en négociations productives avec le ministère de la Défense depuis plusieurs jours, mais celles-ci se sont effondrées après la fuite d'une note interne. Dans ce document, le PDG décrit la relation d'OpenAI avec le département comme « plus une démonstration ostentatoire de sécurité qu'une véritable protection contre les risques ».
Amodei s'est excusé pour la fuite, affirmant que la société avait divulgué par inadvertance le contenu de la note et n'avait demandé à personne de le faire.
« Il n'est pas rentable pour nous d'aggraver la situation », a-t-il écrit.
Le responsable de la startup a souligné que le document avait été rédigé quelques heures après une série d'annonces selon lesquelles Anthropic serait retiré des systèmes fédéraux. Il s'est excusé du ton, qualifiant cette journée de « journée difficile pour l'entreprise ».
Amodei a ajouté que la note était une « évaluation dépassée » et ne reflétait pas une « opinion prudente et équilibrée ». La priorité absolue de l'entreprise est de garantir que les soldats américains et les experts en sécurité nationale aient accès aux outils essentiels lors des opérations de combat majeures en cours, a-t-il déclaré.
Anthropic continuera à fournir au ministère de la Défense ses modèles « à leur valeur nominale » aussi longtemps que nécessaire.
Dean Ball, ancien conseiller en intelligence artificielle de la Maison Blanche, a souligné qu'il serait difficile pour l'entreprise de contester la décision du Pentagone.
« Les tribunaux ont été assez réticents à remettre en question les décisions du gouvernement sur ce qui relève ou non de la sécurité nationale. Pour ce faire, il faut surmonter une barrière très élevée. Mais cela n'est pas impossible », a noté l'expert.
Rappelons qu'Anthropic a assoupli en février sa politique clé de sécurité, en expliquant cela par la nécessité de rester compétitif.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
