Le président de la Banque nationale de Suisse, Martin Schlegel, a expliqué pourquoi Bitcoin ne convient pas au rôle d'un actif de secours.
Selon Schlegel, le BTC ne correspond pas aux principales caractéristiques qu'un actif de réserve devrait avoir. Cela se produit parce que:
- Le cours de crypto-monnaie est très volatil, par conséquent, à long terme, les investissements dans les bitcoins peuvent se transformer en pertes;
- Le BTC n'est pas assez liquide;
- L'actif numérique ne diffère pas en fiabilité, car le logiciel de la blockchain peut être des bogues que les pirates utiliseront pour effectuer des cyberattaques.
Martin Schlegel
Martin a également noté que les crypto-monnaies sont un «phénomène de niche» en raison d'un petit niveau de capitalisation par rapport aux actifs traditionnels, par exemple l'or, dont le coût atteint 19,3 billions de dollars. Pendant ce temps, la capitalisation boursière de tous les actifs numériques combinés n'est que de 2,8 billions de dollars. Compte tenu de ce fait, Schlegel estime que le bitcoin ne menace pas le Suisse Frank, car il ne peut pas rivaliser avec la monnaie nationale suisse.
En décembre 2024, en Suisse, ils ont créé une pétition conçue pour obliger la banque centrale à acheter des bitcoins. Le groupe de militants, dirigé par l'auteur de Yves Benneim, a 18 mois pour collecter 100 000 signatures. Cependant, en tenant compte de la rhétorique du chef de la Banque nationale de Suisse, il devient évident que même si le succès des militants sociaux, les fonctionnaires ne sont pas susceptibles d'investir des fonds budgétaires dans la crypto-monnaie.
Voir l’article original en russe
