La position du ministère américain de la Justice dans l'affaire contre le co-fondateur du mélangeur de crypto-monnaie Tornado Cash, Roman Storm, repose sur un mépris évident de la vie privée et des nouvelles technologies, ainsi que sur une application incorrecte de la loi. C'est ce qu'a déclaré Amanda Tuminelli, chef du département juridique du DeFi Education Fund.
L'opposition du DOJ aux requêtes de Roman Storm visant à rejeter et à supprimer les preuves dans l'affaire Tornado Cash est remplie d'inexactitudes techniques, de mépris évident pour la vie privée et les technologies émergentes, et d'une mauvaise application de la loi.
Le TLDR de l’opposition est le suivant : regardez notre vraiment…
-Amanda Tuminelli (@amandatums) 27 avril 2024
Sur sa page X, elle a cité un certain nombre de « déclarations flagrantes » qu'elle a trouvées dans la réponse du ministère à la requête de Storm visant à rejeter les accusations.
Dans une section, le ministère américain de la Justice a attribué les propos du co-fondateur de Tornado Cash selon lesquels « les actions illégales utilisant des logiciels informatiques sont absolument protégées » et la crypto-monnaie « est intrinsèquement hors de portée des organismes chargés de l'application de la loi ».
« Ce n’est pas du tout ce que Storm a allégué dans sa requête. Il est difficile d'imaginer à quel point cela est trompeur », a écrit Tuminelli.
L'avocat a également souligné le manque absolu de compréhension du parquet quant à l'essence de la blockchain et au fonctionnement des protocoles de contrats intelligents immuables. À leur avis, Roman Semenov, cofondateur de Storm et de Mixer, « aurait pu faire quelque chose » à propos de l'activité illégale présumée sur Tornado Cash, « mais a choisi de ne pas le faire ».
De plus, l’accusation a ignoré tous les arguments du DeFi Education Fund, agissant comme amicus curiaeque IEEPA « ne devrait pas être utilisé pour punir un développeur de logiciels qui n'a jamais interagi directement avec une entité sanctionnée. »
Des observateurs extérieurs ont noté que, tel que défini par le ministère de la Justice, le terme « transfert d’argent » n’exige pas que l’expéditeur de l’argent ait un « contrôle » sur les fonds transférés » et s’étend au « transfert de fonds pour le compte d’un tiers. du public par quelque moyen que ce soit.
L’affaire Tornado Cash pourrait créer un précédent dangereux pour la liberté d’Internet. Tout fournisseur diffusant des transactions financières, des FAI pour effectuer vos opérations bancaires en ligne à Verizon ou AT&T pour envoyer de l'argent via PayPal, pourrait risquer d'être contraint d'adopter le KYC. https://t.co/G7PM0pwnUA
– L0la L33tz (@L0laL33tz) 27 avril 2024
« Cela pourrait créer [опасные] des précédents pour la liberté sur Internet », déclare l'utilisateur L0la L33tz.
Le procès de Storm est prévu pour septembre. Il avait auparavant été libéré sous caution. En septembre, il a refusé de reconnaître sa culpabilité.
Rappelons qu'en août 2022 OFAC Tornado Cash a été mis sur liste noire pour son implication dans le blanchiment de fonds criminels s'élevant à plus de 7 milliards de dollars.
Le même mois, le développeur du cryptomixeur Alexey Pertsev a été arrêté. En avril 2023, sa mesure de contrainte a été modifiée en assignation à résidence. Pertsev est accusé d'avoir blanchi 1,2 milliard de dollars de fonds illégaux ; 64 mois de prison ont été requis à son encontre. Le jugement est prévu pour le 14 mai.
Roman Semenov, accusé de blanchiment d'argent et de violation des sanctions, est resté en liberté, mais a fait l'objet de sanctions.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
