La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé Impact Theory de placement non enregistré de titres sous la forme de ventes de jetons non fongibles.
La société de contenu vidéo de divertissement et éducatif basée à Los Angeles aurait collecté environ 30 millions de dollars grâce à la vente de trois gammes de produits NFT différentes sous le nom Founder’s Keys.
« Impact Theory a encouragé les investisseurs potentiels à considérer l’achat de Founder’s Keys comme un investissement dans l’entreprise, affirmant que les investisseurs bénéficieront de leurs achats si l’entreprise réussit dans ses efforts », indique le communiqué.
Selon le régulateur, l’entreprise avait l’intention de construire « le prochain Disney », qui, en cas de succès, apporterait « une valeur énorme » aux acheteurs de NFT.
La Commission a déterminé que les jetons vendus étaient des contrats d’investissement et que, par conséquent, Impact Theory violait les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
« A défaut de dispense valable, les offres de valeurs mobilières, sous quelque forme que ce soit, doivent être enregistrées. Sans enregistrement, les investisseurs de tous types sont privés de la protection qui leur est assurée par une divulgation appropriée et d’autres garanties établies de longue date par la loi », a déclaré Antonia Apps, directrice du bureau régional de New York de la SEC.
L’entreprise a plaidé coupable sans confirmer ni infirmer les conclusions de la Commission. Impact Theory a accepté de payer un total de 6,1 millions de dollars en pénalités et intérêts. Le régulateur a approuvé un fonds de compensation pour les investisseurs ayant acheté des NFT. La société a également accepté de détruire tous les jetons sous son contrôle et de renoncer à toute redevance.
Les commissaires Hester Pierce et Mark Ueda ont critiqué l’ordonnance de la Commission. À leur avis, le régulateur a dû traiter un certain nombre de « problèmes sérieux » avant de prendre les premières mesures coercitives concernant le NFT. Ils estiment que même si la vente des actifs répondait au critère de Howey, le régulateur n’avait aucune raison d’agir dans ce cas.
« Nous ne prenons pas systématiquement de mesures coercitives contre les personnes qui vendent des montres, des tableaux ou des objets de collection en faisant de vagues promesses de créer une marque et ainsi d’augmenter la valeur de ces objets tangibles », ont déclaré les responsables de la SEC.
Rappelons que le président de la SEC, Gary Gensler, estime que toutes les crypto-monnaies sont des contrats d’investissement et sont soumises à un enregistrement auprès du département.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie du Bitcoin !