FDIC a accusé l’échange de bitcoins OKCoin d’avoir fait des « déclarations trompeuses » sur l’assurance-dépôts.
Le régulateur a ordonné à la plateforme de supprimer les messages suggérant que l’agence protège les comptes clients.
La Société a mentionné plusieurs exemples. Notamment, le site internet de la bourse contient une mention « approbation SECONDE, CCO, nourris et le jeton FDIC HASH. En 2020, la société s’est positionnée comme « autorisée à opérer aux États-Unis avec une assurance FDIC sur les comptes OKCoin ».
Toujours sur son compte Twitter officiel, la bourse a assuré qu’elle « offre des garanties d’agence pour les dépôts aux clients américains ».
Dans une lettre adressée au PDG Hong Wang, la société a menacé d’éventuelles mesures d’exécution pour avoir enfreint les lois bancaires américaines en l’absence de plainte.
« Sans faire de distinction entre les dépôts en USD et les crypto-monnaies, les déclarations impliquent que la couverture d’assurance FDIC s’étend à tous les fonds des clients (y compris les actifs numériques) », dit le document.
Auparavant, la Société avait déposé des réclamations similaires contre Voyager Digital et FTX.US.
Rappelons qu’en mai, le chef de la FDIC, Martin Grunberg, a qualifié les crypto-monnaies de l’une des raisons des difficultés rencontrées par Signature.
Une porte-parole du régulateur bancaire de l’État de New York, Adrienne Harris, a nié la suggestion selon laquelle Signature Bank aurait échoué en raison de son lien avec l’industrie de la cryptographie. Selon elle, l’effondrement de l’institution a été le résultat d’un mouvement de panique chez les clients, qui a provoqué la fermeture de la Silicon Valley Bank.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE
Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !