Oracle Capo externe qui utilise le protocole Aavea provoqué une liquidation vers 27 millions de dollars après un échec de calcul de prix. Cependant, la plateforme a déclaré qu'elle couvrirait les pertes des utilisateurs.
Erreur lors de la configuration du système Oracle des risques utilisé dans le système de prêt Aaveconduit à la liquidation de positions dans Ether jalonné enveloppé (wstETH) d’environ 27 millions de dollars. Après l'incident, le protocole a annoncé son intention de compenser les pertes des utilisateurs concernés.
Dans une analyse de l'incident publiée mardi Aave a rapporté qu'environ 10 938 wstETH pour un montant d'environ 27,1 millions de dollars. Cela s'est produit après que le système ait utilisé un taux de change qui était 2,85% en dessous du prix actuel du marché pour wstETH Et Ethereum jalonnér du protocole Piscine.
Le problème était dû à une inadéquation entre les paramètres de tarification et les horodatages dans la configuration d'Oracle. De ce fait, le système a calculé le débit maximum autorisé en dessous de la valeur réelle sur le réseau.
DANS Aave a noté que l'incident n'a pas conduit à la formation d'une créance irrécouvrable dans le protocole. Cependant, les liquidateurs ont reçu environ 499 ETH sous forme de bonus et de bénéfices associés aux écarts de prix.
Outil Oracles du risque de chaosqui est utilisé dans l'écosystème Aavetraité plus 1 200 opérations mises à jour et à propos 3 000 paramètres sans aucun problème. Le fondateur et Stani Kulechov, PDG d'Aave dans le message dans X mercredi.
Selon lui, les liquidations ont eu lieu à cause d'une erreur technique dans la configuration du système. En conséquence, les positions déjà proches du niveau de liquidation ont été clôturées. Kulechov a noté que le problème avec les paramètres a déjà été résolu.
Il a également souligné que le protocole Aave n'a pas reçu de créance irrécouvrable. Parallèlement, les liquidateurs ont reçu environ 345 ETHenviron 700 mille dollarssous forme de bénéfice supplémentaire provenant des liquidations.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Aave indemnise les utilisateurs en liquidation
DANS Aave a rapporté que le protocole avait permis de restituer une partie des fonds après l'incident. Grâce aux retours ConstructeurNet à propos 141 ETHenviron 285 000 $du produit des primes de liquidation. Plus 13 ETH pris sous forme de frais de liquidation. Ces fonds serviront à indemniser les utilisateurs dont les positions ont été liquidées en raison de l'échec. Si ce montant n'est pas suffisant, les fonds manquants seront couverts par le trésor. DAO.
Lire aussi : Metaplanet crée un fonds de capital-risque et parie sur le stablecoin JPYC
L'incident a une fois de plus attiré l'attention sur les problèmes d'évaluation des garanties et les risques associés aux oracles dans les prêts DeFi. Fin février, les assaillants ont pris environ 10 millions de dollars du pool de crédit RendementBloxqui a été géré DAO. L'attaque a eu lieu sur la base du protocole Mélange et était associé à la manipulation des données sur les prix.
Le conflit de gouvernance d'Aave s'intensifie après le départ d'ACI
L'incident de liquidation s'est produit dans un contexte de tensions au sein de l'écosystème Aave. Plus tôt ce mois-ci, une initiative Initiative Aave Chan (ACI) a annoncé qu'elle ne renouvellerait pas son partenariat avec DAO.
DANS ACI ont attribué leur décision à des problèmes liés aux normes de gouvernance et au processus de vote sur les propositions.
Commentant la situation, Stani Kouletchov a déclaré que les organisations décentralisées devraient reconsidérer l'équilibre entre les voix des détenteurs de jetons et les opinions des chefs de projet.
Selon lui, les détenteurs de jetons ne sont pas obligés de voter sur chaque question. La gouvernance des protocoles blockchain nécessite des équipes et des dirigeants, et non des milliers de voix, ce qui peut faire de la gouvernance un processus politisé ou inefficace.
Voir l’article original en russe
