- Utilisateurs Polymarket s'est senti trompé en raison d'un différend entre les acteurs du marché et de la décision de la plateforme de parier sur la vente de bitcoins par Strategy jusqu'au 31 mai.
- Selon des documents officiels, la vente a eu lieu avant la date limite indiquée, mais des informations à ce sujet ont été divulguées en juin.
Les traders de Polymarket ont critiqué la plateforme pour le résultat d'un pari selon lequel la société Strategy de Michael Saylor vendrait du Bitcoin avant le 31 mai. Selon l'équipe du site, le résultat a été mal déterminé.
Le résultat a été déterminé à deux reprises par « Non » et les deux décisions ont été contestées. Le marché est actuellement dans les dernières étapes de vérification.
Comme Happy Coin News l'a déjà écrit, dans le rapport Strategy Form 8-K daté du 1er juin, la société a signalé la vente de 32 BTC pour environ 2,5 millions de dollars du 26 au 31 mai, ce qui était la première vente de bitcoins depuis décembre 2022.
Les traders soutenant la décision « oui » ont présenté cette information comme une preuve que les ventes de Bitcoin ont eu lieu avant la date limite du 31 mai. Les utilisateurs soutenant le point de vue opposé ont fait valoir que l'information n'avait pas été publiée avant le délai fixé par le marché et que celui-ci devrait donc se prononcer contre cette publication.
Le lundi 1er juin, Polymarket a mis à jour la page du marché avec la note « La confirmation reçue en dehors des délais de marché n'est pas considérée comme confirmée ».
La vague d’indignation est tout à fait compréhensible, mais elle n’est pas toujours liée à l’interprétation de l’événement. Un trader de willo2 a écrit qu'il avait perdu 500 000 $ après que Polymarket ait laissé le marché ouvert aux paris le 1er juin, ce qui l'a incité à placer de gros paris « Oui ».
Apparemment, Willo2 a fait une offre le 1er juin puisque le marché n'était pas fermé. Dans ce cas, la situation semble totalement floue.
Un autre utilisateur, 0xDinosaur, a écrit que le marché devrait être résolu en fonction de la transaction réelle et non du moment de la divulgation. Il a donc émis un « avis de litige et demande de réexamen » à la plateforme.
Il devrait s’agir d’un marché événementiel et non temporel. La date de demande et la date de la transaction sont deux choses différentes », a raisonnablement commenté 0xDinosaur, qui a acheté 49 695 actions Yes pour environ 35 000 USDC.
L'équipe de Polymarket n'a pas encore fait de commentaires publics concernant le litige. Si le conflit n'est pas résolu, la procédure de résolution des litiges de marché de Polymarket sera lancée, qui comprend également le vote des détenteurs de jetons UMA.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/
Voir l’article original en russe
