L’organisation environnementale internationale Greenpeace a critiqué la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant les ETF spot Bitcoin.
Notre déclaration sur le @SECGovc’est #Bitcoin Approbations ETF. C’est une victoire pour les dirigeants de Wall Street mais une perte pour le climat et la société.
Il incombe à @Roche noire & @Fidélité jouer un rôle actif dans la résolution du problème de pollution de Bitcoin.https://t.co/AudLXWUT8S
– Greenpeace États-Unis (@greenpeaceusa) 11 janvier 2024
Le 11 janvier, la SEC a approuvé les demandes de lancement de l’instrument de Bitwise, Grayscale, Hashdex, BlackRock, Valkyrie, BZX, Invesco, VanEck, WisdomTree, Fidelity et Franklin Templeton. Les écologistes ont déclaré que c’était une victoire pour Wall Street, « mais une perte pour le climat et la société ».
« Sans changements significatifs et mesurables dans les pratiques d’extraction de Bitcoin à court terme, cela pose des défis importants à nos efforts visant à réduire les émissions de carbone et à prévenir les pires impacts de la crise climatique », indique le communiqué.
L’organisation a appelé BlackRock, Fidelity et d’autres institutions financières investissant dans la première crypto-monnaie à jouer un rôle actif dans la résolution du problème des émissions de dioxyde de carbone.
« À mesure que le prix du Bitcoin augmente, son impact environnemental augmente également. Les mineurs consomment plus d’électricité […]. Cette électricité est produite principalement à partir de combustibles fossiles, ce qui entraîne une augmentation des émissions de dioxyde de carbone et de la consommation d’eau », a ajouté Greenpeace.
Certains membres de la communauté cryptographique ont accueilli la publication de l’organisation sur X avec des critiques. Un commentateur a noté que l’exploitation minière de Bitcoin « stimule le développement de sources d’énergie renouvelables ».
Vous avez pris 5 millions de dollars à un milliardaire pour financer une campagne anti-#bitcoin campagne de propagande.
L’exploitation minière de Bitcoin encourage le développement des énergies renouvelables et utilise déjà un mélange plus élevé d’énergies renouvelables que toute autre industrie sur la planète.
Renseignez-vous. https://t.co/veSB0xfHNd
– Walker⚡️ (@WalkerAmerica) 11 janvier 2024
Un autre utilisateur a écrit que Greenpeace recevait des financements « de grandes banques et d’autres criminels qui détruisent la planète pour répandre de la désinformation ».
Quand êtes-vous devenu tout ce contre quoi vous vous dressiez ? Financé par les grandes banques et d’autres criminels qui détruisent la planète pour diffuser de la désinformation. Honte. 🤮🤮
– Ron HODL Swanson ☂️☢️🇨🇦⛏ (@RonHODLSwanson) 11 janvier 2024
En mars 2022, les écologistes ont lancé la campagne Change the Code, Not the Climate en collaboration avec d’autres groupes environnementaux et le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen. Leur objectif principal est de réaliser le transfert de l’or numérique de l’algorithme Proof-of-Work vers le Proof-of-Stake.
Larsen a été critiqué par certains acteurs de l’industrie. Le fondateur de Messari, Ryan Selkis, l’a qualifié de « Judas » qui « a gagné des milliards sur les marchés de la cryptographie mais a ensuite jeté Bitcoin sous le bus ».
Au printemps 2023, Greenpeace a présenté une mascotte qui représente les « quantités dangereuses de pollution » causées par l’exploitation de la première crypto-monnaie.
Cependant, le créateur de « Satoshi’s Skull », l’artiste Benjamin von Wong, a déclaré plus tard que son travail « n’a jamais été destiné à combattre Bitcoin ».
Auparavant, ForkLog et des représentants de l’industrie ont parlé du développement d’une exploitation minière respectueuse de l’environnement et de ses réelles perspectives.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !