- On ne sait pas pourquoi, mais David Schwartz continue d'écrire sur Bitcoin.
- Son nouveau message répond aux préoccupations concernant l’efficacité de l’algorithme de consensus de la blockchain Bitcoin PoW.
- Il estime que cela entraîne une concurrence inutile entre les mineurs et réduit la décentralisation.
David Schwartz, directeur technique de Ripple, semble écrire davantage sur Bitcoin que sur XRP. Il a récemment publié un article expliquant comment le modèle de preuve de travail de Bitcoin crée des obstacles coûteux pour les utilisateurs et les mineurs. Mais le XRP Ledger propose une approche plus efficace, réduisant la dépendance aux incitations artificielles.
Schwartz a expliqué que pour que les systèmes blockchain fonctionnent correctement, un accord final est nécessaire. Sans consensus, les utilisateurs ne pourront pas faire confiance aux transactions ou transférer des pièces en toute sécurité.
Il a ajouté que Bitcoin résout ce problème grâce à une concurrence coûteuse dans le secteur minier. En conséquence, les mineurs consomment constamment des ressources tout en rivalisant pour obtenir des récompenses globales et des frais de transaction.
Selon Schwartz, cette structure crée un conflit autour des incitations. En particulier, les mineurs souhaitent des frais plus élevés car ils tiennent compte de leurs bénéfices, tandis que les utilisateurs préfèrent des transactions moins chères.
Le CTO de Ripple a souligné que l'algorithme de preuve de travail oblige les participants à être constamment en concurrence, ce qui pousse les opérateurs à imposer des réductions de coûts. Ceci est réalisé en élargissant l'activité et en passant à des sources d'énergie moins chères avec l'achat de nouveaux équipements.
Sur cette base, David Schwartz a conclu qu'avec le temps, le réseau devient dépendant d'un petit groupe influent de participants. À cet égard, il craint qu’une telle structure ne réduise la décentralisation.
Schwartz a comparé le système de minage Bitcoin au mécanisme de consensus XRP Ledger. Il a souligné que les validateurs XRP ne rivalisent pas pour les récompenses minières ou les revenus de mise. Ils ont à cœur de garantir que le réseau reste fonctionnel et fiable.
Il est convaincu que l'élimination des incitations artificielles réduira le nombre d'attaques et de manipulations sur le réseau. Les validateurs ne peuvent pas réorganiser l’historique des transactions ni tirer parti de la production de blocs. Par conséquent, XRP Ledger est capable de traiter les transactions plus rapidement tout en maintenant les frais relativement bas. C'est comme ça !
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.club/about/