Inhabituel pour le gouvernement d’ignorer une question directe d’un tribunal fédéral mais une réponse évasive SECONDE dépasse ces limites. Ainsi a commenté la réaction de la Commission au débat avec Coinbase sur l’affaire de la clarté réglementaire, l’avocat général de la bourse, Paul Grewal.
Nous ne pouvions pas attendre la date limite de la semaine prochaine pour répondre à la réponse de la SEC à l’ordonnance du 6 juin du troisième circuit. Il est inhabituel pour le gouvernement de défier une question directe d’un tribunal fédéral. Mais la réponse évasive de la SEC va plus loin, comme nous l’avons exposé aujourd’hui. 1/5 pic.twitter.com/ssULmUpzi2
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 juin 2023
Le 13 juin, des représentants de la Commission ont demandé au tribunal 120 jours supplémentaires pour répondre à une pétition Coinbase appelant à une réponse à l’appel de juillet 2022. Dans ce dernier, la société a exigé des éclaircissements sur la réglementation de l’industrie de la cryptographie.
Le 25 avril, la plateforme de trading a déposé une plainte légale. Un mois plus tard, la société en a envoyé un deuxième au format Mandamus – un ordre à un fonctionnaire ou à une autre personne d’effectuer des actions qui lui sont imposées par la loi.
Les avocats de Coinbase ont décidé de franchir cette étape après que la SEC a qualifié les affirmations de l’entreprise de « non fondées ». Les responsables ont indiqué que le ministère n’est pas tenu d’édicter de nouvelles règles et que l’entreprise « n’a pas le droit de poursuivre le régulateur ».
Dans une nouvelle lettre datée du 17 juin, les représentants de la plateforme ont souligné que la Commission ne donne pas « de réponses directes et répète plutôt ses thèses », bien que « le tribunal ait ordonné d’éliminer une incohérence manifeste entre la position de l’agence dans le processus et ses actions et déclarations ailleurs. »
Selon le document, le « silence » de la SEC, les longs délais de réponse et les mesures d’exécution des agences continuent de faire pression sur l’industrie de la cryptographie. Le président de la Commission, Gary Gensler, « continue d’avancer vers des dommages irréparables à l’entreprise publique américaine et à l’ensemble de l’industrie ».
Grewal a exprimé l’espoir que le tribunal maintiendra la plainte au format Mandamus. Coinbase a demandé l’approbation d’un délai de 60 jours pour la réponse de la SEC à partir du 13 juin.
Plus tôt, le responsable de l’échange, Brian Armstrong, a déclaré que l’agence était partie en « croisade » contre l’industrie des actifs numériques.
La société a pris des mesures offensives après avoir reçu un avis d’enquête concernant la procédure d’inscription sur le site et ses produits – Coinbase Prime, Coinbase Wallet et le service de jalonnement Coinbase Earn.
En juin, la SEC a poursuivi Binance et Coinbase. Cette dernière a refusé de changer de modèle économique en raison du procès de la Commission.
Rappelons que Grewal a qualifié l’approche de l’agence de réglementation de l’industrie de la cryptographie de « saper la compétitivité des États-Unis ».
Le 15 juin, l’avocat général de Coinbase a répondu à la proposition de la SEC d’étendre la définition d’un échange à DEX. Le spécialiste a déclaré que les capacités de l’agence « n’incluent pas le pouvoir d’interdire [децентрализованные платформы] sauf autorisation expresse du Congrès. »
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE
Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !